İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/497 K.2019/1023

Mahkememize açılan şirketin ihyası davasının yapılan açık yargılaması sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; dava dışı ...Bankası A.Ş.'nin davalı ...Şti.'nden olan kredi alacaklarının, ...Bankası A.Ş. ile müvekkili şirket arasında imzalanmış olan alacak temlik sözleşmesi uyarınca müvekkili ... A.Ş.'ye devir ve temlik edildiğini, kredi borçlusu davalı... Şti.'nin kredi borcunu geri ödememesi üzerine İstanbul ...İcra Müdürlüğünün ...

E. sayılı dosyası ile genel haciz yolu ile ilamsız icra takibi yapıldığını, temlik eden banka tarafından itirazın iptali için İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E.sayılı dosyası ile itirazın iptali davası açıldığını, müvekkili şirketin davada temlik alacaklısı olarak davacı sıfatında olduğunu, sicil kaydı silinen şirkete tebligat yapılamayacağı için davanın sürüncemede kaldığını, bu nedenlerle şirketin ihyası için talepte

bulunduklarını, İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin... E.sayılı dosyasından alınan yetkiye istinaden şirketin ihya edilerek tekrar sicil kaydına tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalılar davaya karşı cevap vermemiştir.

Dava şirket ihyası davasıdır.

İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin...E.sayılı dosyasının bir örneği ve ticaret sicil kaydı celp edilmiştir.

İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ...E. sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı ...Bankası A.Ş. tarafından davalı tasfiye halinde ...Şti. aleyhine 25.01.2017 tarihinde itirazın iptali davası açıldığı, davanın derdest olduğu ve Mahkememizin bu davasının sonucunun beklendiği anlaşılmıştır.

Ticaret Sicil kayıtlarının incelenmesinde; tasfiye edilmiş ... Şti. ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün ...sicil numarasına kayıtlı olduğu, şirketin tasfiyesinin sona erdiği hususunun 12/01/2017 tarihinde tescil edildiği ve şirket sicil kaydının terkin edildiği görülmüştür.

Tasfiye olan şirket ile ilgili itirazın iptali davası açıldığı, bu dosya için şirketin ihyası gerektiği ve davacının bu davaya açmakta hukuki yararının bulunduğu kabul edilmiştir.

Davalı ...davanın niteliği gereği davada yasal hasım olduğundan dolayı, şirketin tasfiyesinin İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesinde açılan davadan önce olması nedeniyle davalı tasfiye memurunun da bu nedenden dolayı yargılama giderinden ve vekalet ücretinden sorumlu tutulmamıştır.

Tasfiye olan şirket ile ilgili itirazın iptali davası açıldığı ve bu dosya için şirketin ihyası gerektiğinden açılan davanın kabulüne karar verilmiştir.

Başkan · ¸e-imzalıdır · Üye · ¸e-imzalıdır · Üye · ¸e-imzalıdır · Katip · ¸e-imzalıdır