İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/588 K.2018/604

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Müvekkili ... Şti. Nin... adresindeki şirket merkezinde, Keşidecesi ...Şti. Olan, ... seri nolu, 15/09/2018 vade tarihli, 9.575,80 TL bedelli, ...Bankası A.Ş... şubesine ait çekin sehven zayi olduğunu, üçüncü kişilerin eline geçmesi ihtimaline karşı davaya konu çekler için tedbiren ödeme yasağı kararı verilmesini ve yargılama sonucunda dava konusu çekin iptaline karar verilmesin italep ile dava açtıkları görüldü.

DELİLLER VE GEREKÇE

Davacı vekili Av. ... 10/09/2018 tarihli dilekçesinde, davaya konu çeklerin zayi nedeniyle açılmış olan çek iptali davasına konu çekin dava açıldıktan sonra yapılan aramalarda şirket uhdesinde olduğu anlaşıldığını, sehven açılmış olan çek iptali davasından feragat etme gereği hasıl olduğunu, Keşidecisi ...ŞTİ. , ...bankası A.Ş ... , ... nolu 15/09/2018 keşide tarihli 9.575,80 TL bedelli çek hakkında verilmiş olan ödeme yasağının kaldırılmasını, kararın yerine getirilmesi için ilgili bankaya müzekkere yazılmasını, dosyada bulunan nakit teminatın taraflarına iadesine ve feragatlarının kabulüne karar verilmesini talep ettiği görüldü.

Feragat HMK 307. ve devamı maddelerinde düzenlenmiş olup davacının talep sonucunda kısmen veya tamamen "vazgeçmesi" şeklinde tanımlanmış davaya son veren taraf işlemlerindendir.

Davacı yanın davasından vazgeçtiği ve vekaletnamesinde de bu konuda yetkili olduğu anlaşılmakla vaki feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekmiştir.

Katip ... ¸ e-imzalıdır Hakim ... ¸ e-imzalıdır