İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/71 K.2019/1452

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

Davacı vekili mahkememize verdiği 23/01/2018 havale tarihli dilekçesinde özetle.

Davalı kiracı ile davacı şirket arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri birliği nezdinde, 19/04/2016 tarih ... tescil nosu ile tescil edilen ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, finansal kiralama sözleşmeleri ile davalıya sözleşme konusu malların teslim edildiğini, davalı tarafın kendisine tebliğ edilen ödeme planına göre kira borçlarını vadelerinde ödemediğini ve temerrüte düştüğünü, ...Noterliğinin 29.08.2017 tarih ve... yevmiye nolu ihtarnamesi ile borçların 60 gün içinde ödenmesi ve ödenmediği takdirde sözleşmenin feshedileceğinin davalıya ihtar edildiğini,

davalının ihtara rağmen borcunu ödemediğini, İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyasından kiralananın müvekkili şirkete tesliminin sağlanmasına yönelik olarak ihtiyati tedbir kararı verildiğini belirterek finansal kiralamaya konu malların müvekkiline aynen iadesine karar verilmesini talep ile dava etmiştir.

CEVAP

Davalı tarafa yapılan usulüne uygun tebligata rağmen davalı taraf davaya cevap vermeyerek ve duruşmalara katılmayarak davayı reddetmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Mahkememizce yapılan yargılama, taraf beyanları, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; dava, finansal kiralama sözleşmesine konu olan malın aynen iadesi isteminden ibarettir.

Davacı taraf finansal kiralama sözleşmesi kapsamında davalıya teslim edilen malın kira borcunun eksiksiz ödenmemesi nedeniyle çekilen ihtarnameye rağmen davalı tarafça malın süresinde iade edilmediğini bu nedenle dava konusu malın iadesine karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı tarafa yapılan usulüne uygun tebligata rağmen davalı taraf davaya cevap vermeyerek ve duruşmalara katılmayarak davayı reddetmiştir.

Davacı tarafından sunulan faturalar, finansal kiralama sözleşmesi, ihtarname, malın teslimine ilişkin belge, malın değerin ilişkin rapor incelenmiştir.

Finansal Kiralama Uzmanı bilirkişi tarafından düzenlenen 21/07/2019 tarihli bilirkişi raporuna göre; Taraflar arasında 19/04/2016 tarih ... tescil numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesinin akdedildiğini, davalı/kiracının finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan borcunu ödemediğini, rapor içeriğinde detayı bulunan ve ihtarname tarihi itibariyle 3.106,47 TL. davacı/kiralayana borç bakiyesi bulunduğunu, 60 günlük sürede ihtarnamede belirtilen tutarların ödenmediğini, 06/11/2017 tarihinde davacının davalı firmadan 9.319,41 TL. alacaklı olduğunu, davacı/kiralayanın keşide ettiği ihtarnamenin yasada belirtilen koşulları sağladığını, davacının sözleşmeyi haklı nedenlerle fesih ettiğini, sözleşmeye konu malın davacı/kiralayana iadesi için yasal koşulların sağlandığını raporunda belirtmiştir.

Mahkememizce toplanan tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde; taraflar arasında imzalanan 19/04/2016 tarih ... tescil nolu ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi ile davaya konu 1 adet... model, ... marka, 550 a.m.6.6 tipli,xx-10728 makine kodlu,... seri nolu, ... gtıp nolu, çift kafa kesim makinesi'nin davalıya teslim edildiği, davalı tarafın kendisine tebliğ edilen ödeme planına göre kira borçlarını vadelerinde ödemediği,

...Noterliğinin 29.08.2017 tarih ve... yevmiye nolu ihtarnamesi ile borçların 60 gün içinde ödenmesi ve borcun ödenmediği aksi takdirde sözleşmenin feshedileceği ve bu 60 günlük sürenin bitiminden itibaren malın şirkete iadesi gerektiğine ilişkin ihtarat yapıldığı, tebliğ edilen ihtara rağmen davalının kira borcunu ödemediği ve bu makinanın İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ...

D.İş sayılı ile davacıya yediemin olarak teslimi için ihtiyati tedbir kararı verildiği anlaşıldığından, 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunun 31. ve 32. maddeleri gereğince dava konusu malın iadesi koşulları oluştuğundan finansal kiralama konusu makinanın davalı tarafından davacıya aynen iadesine dair oluşan vicdani kanıya göre aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.