KÜNYE
T.C. İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 29 Nisan 2019
- Esas no
- 2019/188 Esas
- Karar no
- 2019/629
- Dava
- Çek İptali
- Dava tarihi
- 27/04/2019
Karar Metni
242 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkememize açılan çek iptali davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; Müvekkili ...Şti.'nin keşidecisi bulunduğu çeklerin şirket yetkilisi ...'ın evinde yaşanan hırsızlık olayı sebebiyle çalındığını, ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait; ... seri numaralı, ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait...seri numaralı çeklerin imza edilerek tedavüle girmesinden ve mağduriyetlerin yaşanmasından endişe ettiklerini, bu nedenlerle çeklerin iptaline ve çeklerle ilgili ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava zayi nedeniyle çek iptalidir.
Davacının iptalini istediği çeklerin hamili olmadığı, çeklerin keşidecisi olduğu ve çeklerin imzasız oldukları anlaşılmıştır.
TTK'nun 818/1-s maddesinin göndermesiyle aynı yasanın 757. ve devamı maddelerine göre çek iptalini, çekin rızası olmaksızın elinden çıkan hamil açabilir. Hamil
dışındaki kişilerin zayi nedeniyle çek iptali talebinde bulunma hakkı yoktur. Bu nedenle davacının aktif husumet ehliyeti bulunmadığından davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır
İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/188, K. 2019/629, 29 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama