İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/335 K.2020/886

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili verdiği dava dilekçesi ile; ...Ltd.

Şti. nin bir aile şirketi olduğunu, ...Ticaret Sicil Müdürlüğünü... sicil numarasında kayıtlı iken 2003 yılında tasfiyesinin tamamlanarak sicilden terkin edildiğini, tasfiye edilmeden son merkez adresinin Tarabya Yokuşu No:10/1 Sarıyer/ İstanbul olduğunu, davacının bu şirketin son pay sahiplerinden olduğunu, şirketin terkin edilmeden önceki son tasfiye memurunun ... olduğunu, tasfiye işlemlerinin yürütülürken, Bursa İli, İnegöl İlçesi, ...

Köyü, Çatalçınar Mevkii, ... ada, ... parselde kayıtlı, 13.237,62 m2, tarla niteliğindeki taşınmazın unutularak tasfiyenin dışında bırakıldığını, taşınmazın halen dahi tasfiyesi tamamlanarak sicilden terkin edilen ... Ltd.

Şti. adına kayıtlı olduğunu, taşınmazın tasfiye sırasında unutulduğu için satış ve devri tamamlanıp tasfiyeye dahil edilerek tasfiyenin tam anlamıyla tamamlanması için huzurdaki ek tasfiye taleplerinin olduğunu, ek tasfiye işlemlerini yapmak üzere, davacının kardeşi olan ... T.C. nolu ...l'ın rızası olduğundan kendisinin tasfiye memuru olarak atanmasını, ek tasfiye talebinin kabulü ile;... Ltd.

Şti.nin ihyasına, ek tasfiye işlemleri tamamlanıncaya kadar şirketin ticaret siciline tesciline ve ilanına, ek tasfiye işlemlerini tamamlamak üzere tasfiye memuru olarak... T.C. nolu ...'ın herhangi bir ücret takdir edilmeden atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalılar davaya karşı her hangi bir cevap vermemiştir.

Dava, şirket ihyası davasıdır.

İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünden şirketin sicil kayıtları ve ... tapu müdürlüğüden tapu kaydı celbedilmiştir.

Şirketin celp edilen sicil dosyasının incelenmesinde, şirketin tasfiyesinin sonlandırıldığı ve sicil kaydının terkin edildiği anlaşılmıştır.

...Tapu Müdürlüğü cevabına göre; Bursa İli, İnegöl İlçesi, ... mah. ... Mevkii, ... ada,... parselde kayıtlı taşınmazın ihyası talep edilen şirkete ait olduğu görülmüştür.

Tasfiye memuru adayı ... duruşmada, tasfiye memuru olarak atanmak istediğini, bunun içinde herhangi bir ücret talebi olmadığını beyan etmiştir.

Mahkememizce toplanan tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde, Tasfiye edilerek sicilden terkin edilen Tasfiye halinde.... Ltd. Şti.ne ait Bursa İli, İnegöl İlçesi, Cerrah mah. Çatalçınar Mevkii, ... ada,... parselde kayıtlı taşınmazın tasfiye sırasında unutulduğu ve bu taşınmazın halen ihyası talep edilen şirket adına kayıtlı olduğu anlaşıldığından tasfiyenin tam olarak sonuçlanmadığı anlaşılmakla, ek tasfiye işlemleri için şirketin ihyası gerektiğinden davanın kabulü ile, şirketin ihyasına, ...'ın tasfiye memuru olarak atanmasına ve ücret talebi bulunmadığından ücret takdirine yer olmadığına karar verilmiştir.