KÜNYE
T.C. İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 10 Mart 2021
- Esas no
- 2021/128 Esas
- Karar no
- 2021/225
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali
- Dava tarihi
- 23/02/2021
Karar Metni
294 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; dava dışı bir firma tarafından keşide edilerek müvekkiline verilen, borçlusu .... ve Tic. A.Ş. olan, 02/03/2015 keşide tarihli, 31/12/2015 vade tarihli, 100.000,00-TL bedelli senedin, müvekkilinin yedinde bulunduğu sırada, rızası hilafına elinden çıktığını, müvekkilinin bu durum nedeniyle mağdur olduğunu, senedin iptaline karar verilmesini talep ile dava açtığı görüldü.
DELİLLER VE GEREKÇE
Davacı vekili Av. ...'nun, 10/03/2021 tarihinde, UYAP'tan gönderdiği e-imzalı feragat dilekçesi ile, işbu dava ile ilgili tüm taleplerinden feragat ettiklerini, feragat dilekçesinin kabulü ile yatırılan teminat miktarının ve artan gider avansının iadesine karar verilmesini talep ettiği görüldü. Feragat HMK 307. ve devamı maddelerinde düzenlenmiş olup davacının talep sonucunda kısmen veya tamamen "vazgeçmesi" şeklinde tanımlanmış davaya son veren taraf işlemlerindendir. Davacı yanın davasından feragat ettiği ve vekaletnamesinde de bu konuda yetkili olduğu anlaşılmakla vaki feragat nedeniyle davanın reddine, karar verilmesi gerekmiştir.
Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır
İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/128, K. 2021/225, 10 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama