İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/59 K.2021/64

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda:

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilimin çek hesabının bulunduğu ... ... Şubesinin ... ıban numaralı hesabına ait 30.01.2021 keşide tarihli 4008766 seri numaralı 150.000-TL çekin rızamız dışında tanzim ve imza olunduğunu, temin edilen ve dilekçemiz ekinde sunulan çek altındaki imzanın müvekkili şirket yetkilisine ait olmadığını, çek altındaki imza şirket yetkilisine ait olmadığı gibi müvekkilinin bilgisi ve rızası hilafına tanzim edilmiş doldurulmuş ve imza edildiğini, çekte hamil görünen taraf ile müvekkilinin ticari ilişkisi mevcut olup bu çekin şirket tarafından verildiğinden ve imza edildiğinden şirket yetkilisinin bilgisi bulunmadığını belirterek söz konusu çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini, çekin iptaline karar verilmesini talep ettiği anlaşıldı.

Somut olaydaki uyuşmazlık; zayi sebebiyle çek iptaline karar verilmesine ilişkindir.

Zayi sebebiyle iptali davası açma hakkı, lehtar veya yetkili hamile tanınmış bir hak olup keşidecinin bu davayı açma hak ve yetkisine bulunmamakla, davacı-lehtar tarafından iş bu davanın açıldığı anlaşılmakla da dava şartı bulunmadığından, davanın usulden reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... Hakim ...