İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/580 K.2022/1022

Mahkememizde açılan davanın dosya üzerinden yapılan incelemesi sonucunda:

Esas2022/580Karar2022/1022Tarih16 Aralık 2022Okuma2 dk · 499 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
16 Aralık 2022
Esas no
2022/580 Esas
Karar no
2022/1022
Dava
Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali
Dava tarihi
01/09/2022
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

499 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde açılan davanın dosya üzerinden yapılan incelemesi sonucunda:

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacılar vekili mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; davalı Kooperatifin 05/03/2022 tarihli Olağan Genel Kurul Toplantısında gündemin 9. ve 13.maddelerinde alınan kararların yoklukla malul olduğunun tespitine, bu talebin kabul görmemesi halinde bu kararların batıl olduğunun tespitine, bu kararların TTK.nın 449. maddesi gereğince yürütülmesinin geri bırakılmasına, mevcut yönetim kurulunun kooperatif yönetiminde ehil olmaması nedeniyle kooperatif yönetim ve temsili için yönetim ve temsil kayyımı atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili Mahkememize verdiği cevap dilekçesi ile; davacıların genel kurula katılmadıklarından dava açılması için gerekli şartların oluşmaması nedeniyle ve davanın 1 aylık hak düşürücüsü süre içerisinde açılmaması nedeniyle davanın usulden reddine, şayet usule ilişkin itirazları yerinde görülmez ise; davanın haksız ve kötü niyetli olması nedeniyle esastan reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkememizce 11/10/2022 tarihli ön inceleme duruşma tensip tutanağı ile, ön inceleme duruşmasının 22/12/2022 günü saat: 13.40'a bırakılmasına karar verilmiş, 25/11/2022 tarihli ara karar ile davacıların, kararların yürütmesinin durdurulmasına ilişkin ihtiyati tedbir talebinin 20.000 TL karşılığında kabulüne karar verilmiş, davalı vekilinin ihtiyati tedbir kararına itiraz etmesi üzerine düzenlenen 06/12/2022 tarihli ihtiyati tedbir kararına itiraz tensip tutanağı ile, ihtiyati tedbir kararına itirazın ön inceleme duruşmasında değerlendirilmesine karar verilmiştir.

Davalı vekilinin cevap dilekçesinde, davalı kooperatife ait dava konusu 03/05/2022 tarihli genel kurula ait kararların iptaline ilişkin başka mahkemelerde açılan dosya numaraları bildirilmiş ve Mahkememizce UYAP üzerinden celp edilen dosyaların incelenmesinde; .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında davacı ... Hiz. Nakl. A.Ş. tarafından davalı ... ve San. Toplu İş Yeri Yapı Kooperatifinin 05/03/2022 tarihli Olağan Genel Kurulunda 9, 13 ve 14 numaralı gündem maddelerinde alınan kararların yoklukla malul olduğunun tespitine veya batıl olduğunun tespitine karar verilmesi istemli 19/08/2022 tarihinde dava açıldığı ve davanın derdest olduğu görülmüştür.

Mahkememizin bu dava dosyası ile .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasına konu davada aynı davalı Kooperatifin 05/03/2022 tarihli aynı genel kurulunda alınan 9 ve 13 numaralı kararların yoklukla malul olduğu veya batıl olduğu iddiası ile iptalinin talep edildiği anlaşılmıştır.

1163 sayılı Kooperatifler Kanununun 53.maddesinde "... Birden fazla bozma davası açıldığı takdirde, davalar birleştirilerek görülür..." hükmü gereğince her iki dava dosyasının birleştirilmesi gerektiği ve ilk açılan dava olan .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında yargılamanın yürütülmesi gerektiği anlaşıldığından davaların birleştirilmesine, davaların birleştirilmesinin zorunlu olması nedeniyle Mahkememizdeki ön inceleme duruşmasına ilişkin tensip ara kararından ve yine asıl davayı görecek Mahkemece ihtiyati tedbire ilişkin itirazın değerlendirilmesi gerektiğinden ihtiyati tedbire itirazın ön inceleme duruşmasında incelenmesine ilişkin ara kararından vazgeçilmesine karar verilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Mahkememizdeki ön inceleme duruşmasına ilişkin tensip ara kararından ve ihtiyati tedbire itirazın ön inceleme duruşmasında incelenmesine ilişkin ara kararından vazgeçilmesine, 2-Bu dava dosyasının Kooperatifler Kanununun 53.maddesi gereğince .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, Esas kaydının birleştirme nedeniyle kapatılmasına, 3-Yargılamanın .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. sayılı dosyası üzerinden devamına ve birleştirmenin bu Mahkemeye bildirilmesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda; Esas hükümle birlikte İstinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 16/12/2022

Başkan ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Katip ... · e-imzalıdır

İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/580, K. 2022/1022, 16 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/580
Karar No
2022/1022
Tarih
16 Aralık 2022

İlgili Kararlar

  • İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/580 K.2022/893
  • Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/580 K.2022/903
  • Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/581 K.2022/655
  • İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/581 K.2022/1081
  • Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/581 K.2022/875
  • Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/581 K.2022/1222

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.