İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/19 K.2023/630

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davalı ile müvekkili banka arasında 26.05.2021 tarihli üç yıl süreli Finansmaaş Sözleşmesi imzalandığını, Sözleşmede davalı tarafça, bünyesinde çalışan ve Sözleşmenin imza tarihinden sonra çalışmaya başlayacak olan en az 60 çalışanın maaş, tazminat, avans ve tüm ödemelerinin 69.500-TL promosyon ödemesi karşılığında müvekkil Banka aracılığı ile ödenmesi taahhüt edildiğini, sözleşme gereğince müvekkili Banka tarafından davalının hesabına 08.07.2021 tarihinde fatura karşılığı promosyon ödemesi yapıldığını, davalının sözleşmedeki taahhütlerini ihlal etmesi üzerine davalıya ...

7.Noterliği'nin 25.10.2022 tarihli ... yev.sayılı ihtarnamesi keşide edilerek 17.madde uyarınca Sözleşme'nin feshedildiği ve yine aynı madde uyarınca 106.228-TL cezai şart bedelinin faizi ile birlikte 3 gün içerisinde ödenmesi hususu ihtar edildiğini, verilen sürede ödeme yapılmaması üzerine tarafımızdan 08.11.2022 tarihinde ....İcra Müdürlüğü'nün 2022/... E.sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını belirterek, davanın kabulü ile ....İcra Müdürlüğü’nün 2022/...

E. sayılı dosyasından başlatılan takibe vaki itirazın iptaline, icra takibinin talep edilen miktar ve temerrüt faizi üzerinden devamına, davalı borçlunun haksız itirazı nedeniyle alacağımızın %20’sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmolunmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalıya yapılan usulüne uygun tebligata rağmen davalı taraf davaya cevap vermemiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Eldeki dava, itirazın iptali davasıdır.

Bankacı Bilirkişi tarafından düzenlenen 06/06/2023 tarihli bilirkişi raporuna göre; taraflar arasında 26.05.2021 tarihinde “FİNANSMAAŞ SÖZLEŞMESİ” imzalandığını, taraflar arasında imzalanan sözleşmenin 5.maddesi,” Kurum, bu sözleşmenin yürürlüğü süresince her ay toplam 60 adet personelin maaş ödemesini banka aracılığıyla yapılacağını taahhüt eder.”hükmünde olduğunu, davacı banka vekili tarafından sunulan hesap ektrelerine göre davalı firma 2022 yılının 4.ayından sonra maaş ödemesi yapmadığı hesap ekstresinden tespit edildiğini,

mahkemece de davalının davacıya sözleşme şartlarına göre 69.500.00TL nı iade etmesi yönünde karar verilmesi halinde % 15.75 AVANS faiz oranından yapılan hesaplamaya göre davacının davalıdan takip tarihi itibarı ile, takip tarihinden başlamak üzere 106.228.00 TL asıl alacak tamamen ödeninceye kadar yıllık %15.75 ve değişen oranlarda avans faizi davalıdan istenilebileceğini mütala etmiştir.

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, taraflar arasında 26/05/2021 tarihinde finansmaaş sözleşmesinin imzalandığı, sözleşmenin 10. maddesinde sözleşmenin 3 yıl yürürlükte kalacağının düzenlendiği, sözleşmenin 5.maddesinde 60 adet personelin maaş ödemesinin banka aracılığıyla yapılacağının taahhüt edildiği, sözleşmenin 17.maddesinde davalının taahhütlerini yerine getirmemesi halinde davacıya 69.500 TL ödeme yapacağının kararlaştırıldığı,

davalının 30/04/2022 tarihinden sonra maaş ödemelerini davacı banka aracılığıyla yapmaması nedeniyle sözleşmenin 17.maddesinde belirtilen tutarı ferileriyle birlikte davacıya ödemesi gerektiğinden, bilirkişi raporundaki hesaplamalar dikkate alınarak açılan davanın kabulüne karar verilmiş, alacağın likit olduğu gözetilerek davacı lehine icra inkar tazminatına hükmedilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır