İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/205 K.2024/701

Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;

Esas2023/205Karar2024/701Tarih19 Kasım 2024Okuma5 dk · 933 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
19 Kasım 2024
Esas no
2023/205 Esas
Karar no
2024/701
Dava
6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi
Dava tarihi
20/03/2023
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

933 kelime·5 dk okuma·2 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında Finansal Kiralama Sözleşmesi imzalanmış olup sözleşme gereğince malların davalıya teslim edildiğini, 30/06/2022 tarihli ... Sözleşme Numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi kapsamında. 1 Adet, 2022 Model, Yeni ve Kullanılmamış, Yerli Üretim, ...

3,5 Ton Kapasiteli, Dizel Forklift 4700 MM Asansör (22.200, -USD - Harca Esas Değeri: 296.843,20 TL), Amortisman Oranı:%10, sözleşmeye konu menkul malnzx müvekkili banka tarafından satın alınarak Finansal Kiralama Sözleşmesi eklerinde de belirtildiği üzere davalıya teslim edilmiş olduğunu, harca esas değerin 296.843,20-TL olarak bildirildiğini, davalının Finansal Kiralama Sözleşmesi gereği ödemesi gereken kira bedellerini ödemeyerek temerrüde düşmüş olup; geciken kira bedellerinin ihtarnamenin tebliğinden itibaren 60 gün içerisinde ödenmesi,

aksi takdirde sözleşme feshedilerek kiralanan malların iadesi için yasal yollara başvurulacağına dair.... Noterliği’nin 04/10/2022 Tarih ve ... Yevmiye Numaralı işlemiyle davalıya ihtarname keşide edilmiş olduğunu, anılan ihtarnamenin keşide edilmesinden sonra borcun ödenmediği gibi sözleşme konusu malların da müvekkili bankaya iade ve teslim edilmemiş olduğunu, 30/06/2022 tarihli ...

Sözleşme Numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesinden doğan alacak hakları, munzam zararlarına ilişkin her türlü talep ve dava haklarımız ve açmış olduğumuz icra takiplerine dair talep haklarımız saklı kalmak kaydıyla; yukarıda açıklanan nedenlerle;

öncelikle sözleşmeye konu ve yukarıda zikredilen ekipmanların taraflarına teslimi için, münakit sözleşme gereği teminatsız olarak ihtiyati tedbir kararı verilmesini, dava sonucunda davalı ile müvekkil banka arasında akdedilen anılan Finansal Kiralama Sözleşmesinin fesholunduğunun tespiti ile Sözleşmeye konu yukarıda ayrıntılı olarak belirtilen ekipmanların taraflarına kesin olarak teslimini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ile dava ettiği görüldü.

Davalıya usulüne uygun tebligat hazırlandığı ancak davaya karşı cevap dilekçesi sunmadığı görüldü.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava; finansal kiralama konusu olan menkulün aynen iadesi talebine ilişkindir.

Finansal kiralama sözleşmesi, ödeme planı, ihtarname, teslim tesellüm belgesi, fatura ve değerleme raporu celp edilmiştir.

Tüm deliller toplandıktan sonra, bilirkişiden rapor alınmasına karar verilmiş, bankacılık konusunda uzman bilirkişi Hatice ALTINTAŞ tarafından hazırlanan 15/04/2023 tarihli bilirkişi raporunda; "...

1-)Taraflar arasında 6361sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde düzenlenen 30.06.2022 tarihinde Sözleşme Numarası ... Sözleşmenin kiracı/asıl borçlu Sözleşme kiracı/asıl borçlu .... VE TİC. A.Ş. firması tarafından imzalanmış olduğu,

2-)Davalının sözleşmelerden kaynaklanan Finansal Kira borçlarını ödemede temerrüde düşmesiyle, davacı tarafından davalıya 04.10.2022/... nolu ihtarname keşide edilerek; FKK nun 31. Maddesi gereği “…borcun 60 günlük süre içerisinde ödenmesi aksi halde sözleşme nin feshedilmiş olacağı …” nın ihtar edildiği,

3-)Davacının ibraz etmiş olduğu muavin kayıtları ve hesap ekstrelerinin tetkikinden; 60 günlük sürenin dolduğu 05.12.2022 tarihine kadar davalı tarafından ödenmesi gereken;

31.08.2022 tarihli 24.160,22TL,

30.09.2022 tarihli 24.160,22TL

31.10.2022 tarihli 24.160,22TL

30.11.2022 tarihli 24.160,22TL ödeme planında yer alan 2. 3. 4. ve 5. Aylık taksitlerin ödenmediği davalı tarafından yapılan tahsilat olmadığı, davalının 60 günlük süreninde dolduğu 15.12.2022 Temerrüt tarihi itibariyle ... Nolu proje ile ilgili olarak TOPLAM 96.640,88TL AYLIK KİRA BORCU OLDUĞU ve davalının 556.071,91TL Ödenmemiş 24 taksit borcu ve 125.0423,42TL Gecikme cezası borcu olduğu olduğu hesaplanmıştır.

4-)İhtarname ile verilen süre içerisinde talep edilen borcun ödenmemesi ile 05.12.2022 Temerrüt tarihi itibariyle, FINANSAL KIRALAMA KANUNU NUN 31. Ve 32 VE SOZLEŞMENİN 25. MADDESİ kapsamında, Dava konusu Finansal Kiralama Sözleşmesinin 05.12.2022 tarihinde feshedilmiş olduğu,

5-)Taraflar arasında imzalanan 30.06.2022 tarihinde Sözleşme Numarası ... Finansal Kiralama Sözleşmesi’nin feshiyle birlikte; Finansal Kiralama Kanunun 24. Ve 24. ve Sözleşmenin 27. maddesi gereğince;

a-Finansal Kiralamaya konu malların iade koşullarının oluştuğu,

b-05.12.2022 Temerrüt tarihinden en geç 5 gün sonrası, 10.12.2022 tarihi itibariyle Finansal Kiralamaya konu malların davacıya aynen iadesinin gerektiği,

6-)Kiralanan malların, Mal sahibi Finansal Kiralama Şirketine aynen iadesinin mümkün olmaması halinde; İİK nun 24 maddesi gereğince malların bedellerinin tahsilinin sağlanması gerektiği,

7-)Tarafların masraf, vekâlet ücreti ve benzeri diğer taleplerinin, Sayın Mahkemenin takdirlerinde olduğu..." sonuç ve mütalaa edildiği görüldü.

Mahkememizce toplanan tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde; taraflar arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde finansal kiralama sözleşmesi akdedildiği, finansal kiralamaya konu malın davalıya teslim edildiği, davalı tarafın ödeme planına göre kira borçlarını vadelerinde ödemediği, Gebze 2. Noterliği’nin 04/10/2022 Tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesi ile borçların 60 gün içinde ödenmesi ve ödenmediği takdirde sözleşmenin feshedileceğinin davalıya ihtar edildiği, ihtarnamenin davalıya 06.10.2022 tarihinde tebliğ edildiği,

Mahkememizin 21.03.2023 tarihli kararıyla dava konusu menkulün davacıya yediemin olarak teslimi için ihtiyati tedbir kararı verildiği, hüküm kurmaya elverişli bulunan bilirkişi raporu ile de dava konusu makinelerin aynen iadesi koşullarının oluştuğu anlaşıldığından, 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunun 31. ve 32. maddeleri gereğince finansal kiralama konusu asansörün davalı tarafından davacıya aynen iadesine karar verilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Davanın kabulü ile;

- 1 Adet, 2022 Model, Yerli Üretim, ... 3,5 Ton Kapasiteli, Dizel Forklift 4700 MM Asansör’ün davalı tarafından davacıya aynen iadesine,

2-Dava konusu makine ile ilgili Mahkememizin 21.03.2023 tarihli ihtiyati tedbir kararının, hüküm kesinleşinceye kadar devamına,

3-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesine göre, alınması gereken 427,60-TL. harçtan, peşin alınan 5.069,34-TL. harç ile 2.143,87-TL. tamamlama harcının toplamı olan 7.213,21-TL.'ndan mahsubu ile fazla alınan 6.785,61-TL.'nın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine,

4-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince hesaplanan 30.000-TL. vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

5-Davacı tarafından yapılan 179,90-TL. başvurma harcı + 427,60-TL. peşin harç + 2.500-TL. bilirkişi + 70-TL. tebligat-müzekkere giderleri olmak üzere toplam 3.177,50-TL. yargılama giderlerinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

6-Davacı tarafından yatırılan bakiye gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere mahkememize hitaben yazılmış, mahkememize ya da en yakın Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile gidilebilecek İSTİNAF yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.19/11/2024

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır

İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/205, K. 2024/701, 19 Kasım 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Deliller Ve Gerekçe
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/205
Karar No
2024/701
Tarih
19 Kasım 2024

İlgili Kararlar

  • Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/206 K.2024/769
  • İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/206 K.2024/668
  • Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/206 K.2024/1083
  • Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/206 K.2024/716
  • Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi E.2023/207 K.2024/1478
  • Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/207 K.2024/761

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.