KÜNYE
T.C. İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 27 Eylül 2023
- Esas no
- 2023/577 Esas
- Karar no
- 2023/626
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 06/09/2023
Karar Metni
498 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davaya konu çekleri çek teslim bordrosu ile teslim aldığını, çeklerin rızası hilafına elinden çıkmış olduğunu, müvekkilinin zilyedi olduğu işbu çeklerin kaybolmuş olduğunu, bu çeklerin; "... Bankası ... Şubesine ait, ... hesaptan keşideli, ... seri nolu 10.09.2023 ödeme tarihli, 20.000 TL. Bedelli, ... Bankası ... Şubesine ait, ... hesaptan keşideli, ... seri nolu 15.09.2023 ödeme tarihli, 18.000 TL. Bedelli,...
Bankası ... Şubesine ait, ... hesaptan keşideli, ... seri nolu 15.09.2023 ödeme tarihli, 20.000 TL. bedelli, ... Bankası ... Şubesine ait, ... hesaptan keşideli, ... seri nolu 16.09.2023 ödeme tarihli, 20.000 TL. bedelli, ... Bankası ... Şubesine ait, ... hesaptan keşideli, ... seri nolu 17.09.2023 ödeme tarihli, 18.000 TL. Bedelli, ... Bankası ... Şubesine ait, ... hesaptan keşideli, ... seri nolu 25.09.2023 ödeme tarihli, 17.000 TL. Bedelli, ... Bankası ...
Şubesine ait, ... hesaptan keşideli, ... seri nolu 25.09.2023 ödeme tarihli, 22.000 TL. Bedelli, ...Bankası ... Şubesine ait, ... hesaptan keşideli, ... seri nolu 26.09.2023 ödeme tarihli, 21.000 TL. bedelli, ... Bankası ... Şubesine ait, ...hesaptan keşideli, ... seri nolu 26.09.2023 ödeme tarihli, 17.000 TL. Bedelli, ... Bankası ... Şubesine ait, ...hesaptan keşideli, ... seri nolu 26.09.2023 ödeme tarihli, 20.000 TL.
Bedelli" çekleri eline geçiren kişinin, çek karşılığını bankadan tahsil etmesi veya çeki işletmesi tehlikesi halen söz konusu olduğunu, çekin üçüncü şahısların eline geçmesinin müvekkili açısından telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğinden, çek bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını, devamında da adı geçen çeklerin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etme gereği doğduğunu, yukarıda açıklanan nedenlerle;
öncelikle ilgili banka şubelerine müzekkere yazılmasını ve ödeme yasağı konulması yönünde tedbir alınmasını, yargılama sonunda çeklerin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ile dava ettiği görüldü.
DELİLLER VE GEREKÇE
Davacı vekili Av. ...'ın, 26/09/2023 tarihinde, UYAP'tan gönderdiği e-imzalı feragat dilekçesi ile, işbu dava ile ilgili tüm taleplerinden feragat ettiklerini, feragat dilekçesinin kabulü ile yatırılan teminat miktarının ve artan gider avansının iadesine karar verilmesini talep ettiği görüldü. Feragat HMK 307. ve devamı maddelerinde düzenlenmiş olup davacının talep sonucunda kısmen veya tamamen "vazgeçmesi" şeklinde tanımlanmış davaya son veren taraf işlemlerindendir. Davacı yanın davasından feragat ettiği ve vekaletnamesinde de bu konuda yetkili olduğu anlaşılmakla vaki feragat nedeniyle davanın reddine, karar verilmesi gerekmiştir.
İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/577, K. 2023/626, 27 Eylül 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama