İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/641 K.2024/619

Talep

Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davacı şirket ile davalı abone arasında 26.05.2022 imza, 01.06.2022 tedarik tarihli 12 aylık Elektrik Tedarik Sözleşmesi imzalandığını, davalının tüketimlerine göre satış bedeli faturalarının davalı tarafından süresinde ödenmediğini, ... ... ve ...

E. sayılı dosyaları ile takibe geçildiğini, taraflar arasındaki sözleşmenin 4.5, 7.1 ve 7.3 maddelerine göre davalının sözleşmeye aykırı hareketi nedeniyle cezai şart hesaplanıp davalı adına fatura edildiğini, 10.07.2023 vade tarihli fatura tutarının 827.567,34 TL olduğunu, fatura tutarının bir kısmı teminata mahsup edilip 524.854,86 TL sının dava konusu takibe konu edildiğini, bu bedele ayrıca sözleşmenin 4.2 maddesi kapsamında hesaplanan 62.982,58 TL icra cezai şartının eklendiğini belirterek davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalıya yapılan usulüne uygun tebligata rağmen davalı taraf davaya cevap vermemiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Eldeki dava, elektrik enerjisi satış sözleşmesine dayalı olarak kesilen ceza faturasının tahsili amacıyla yapılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.

Bilirkişi tarafından düzenlenen 26/03/2024 tarihli bilirkişi raporuna göre; raporun A bölümünde yapılan hesaplamada dava konusu cezai şartın davalı tarafından yerine getirilmesinin işletmesi bakımından yüksek değerde mali bir külfet getirici nitelikte olduğunu, davacı şirket bakımından davalının geç ödemesi nedeniyle herhangi bir mali külfetin bulunmadığını, raporun B bölümünde sözleşme koşullarına göre davalının geç ödemeleri nedeniyle ödemekle yükümlü olduğu cezai şart bedeli takip tarihi itibariyle; asıl alacak /cayma bedelinin 349.226,29 TL, gecikme faizinin 1.164,09 TL, icra ceza bedelinin 349.226,29 X 12% 41.907,15 TL olmak üzere toplam 392.297,53 TL olduğunu belirtmiştir.

Bilirkişi tarafından düzenlenen 02/09/2024 tarihli bilirkişi ek raporuna göre; kök raporun A bölümü bakımından değiştirilmesi gerekli bir husus bulunmadığını, kök raporun B bölümü bakımından kök rapordan sonra dosyaya sunulan cari hesap listesine göre davalının ödemeleri de dikkate alınmak suretiyle yapılan hesaplamalara göre, davalının davacı şirkete takip tarihi itibariyle ödeme yükümlülüğünün; asıl alacak /cayma bedelinin 524.854,86 TL, gecikme faizinin 1.749,52 TL, icra ceza bedelinin 524.854,86 X 12% 62.982,58 TL olmak üzere toplam 589.586,96 TL olduğunu belirtmiştir.

Taraflar arasındaki sözleşmenin; 4.1.maddesine göre; faturalar, tedarikçi hesabına, faturanın düzenlenme tarihinden itibaren 7 gün içerisinde ödenecektir.

4.2.Maddesine göre; davacı, vadesinde ödenmeyen fatura tutarına aylık yüzde 5 gecikme faizi uygulayacaktır.. Davalının, sözleşme hükümleri veya borçtan dolayı icra takibine sebebiyet vermesi halinde, davacı dava- lıdan, icralık her faturanın yüzde % 12'si kadar icra ceza bedeli ve bu maddede belirlenmiş gecikme zammını talep edebilecektir.

7.2 nolu maddesi hükmüne göre; davalının, sözleşmenin herhangi bir hükmünü ihlal etmesi veya sözleşme boyunca herhangi bir faturasını son ödeme tarihinden önce kısmen veya tamamen ödememiş olması halinde, davacının davalıyı portföyden çıkarma hakkı vardır. Davacının davalıyı portföyünden çıkarması halinde; sözleşmeden doğan her türlü sair haklar saklı kalmak üzere, fatura alacakları ile birlikte sözleşme Madde 7.1 de anılan cezai şartın ödenmesini talep etme ve bütün bu borçlara ait gecikme zammını Madde 4.2'deki belirtilen oranda uygulama hakkı vardır.

7.1 nolu maddesi hükmüne göre; yukarıdaki hükümde sözü edilen cezai şart, her bir sayaç ayrı ayrı hesaplanmak üzere son 12 dönem faturalarının en yüksek olanının 2 katı olarak hesaplanacaktır.

4.5 nolu maddesi hükmüne göre; davalının sözleşmenin herhangi bir maddesinden doğan yükümlülüklerini yerine getirmemesi halinde, davacının, sözleşmeyi feshe ve yazılı bildirime gerek olmaksızın, Madde 7.1'deki ceza şart tutarını davalıdan talep etme hakkı vardır.

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, davacı şirket ile davalı arasında 26/05/2022 yürürlük tarihli Elektrik Enerjisi Satış Sözleşmesinin imzalandığı, davacı tarafça davalı için tahakkuk olunan fatura borçlarının vade tarihinde ödenmediğinden bahisle sözleşmenin 7.1. maddesine göre 827.567,34 TL bedelli ceza faturasının tahakkuk ettirildiği, eldeki dava ile bu faturadan kalan bakiye tutarın tahsili amacıyla yapılan icra takibine vaki itirazın iptalinin talep edildiği, alınan bilirkişi raporları ile davalının faturaları gecikmeli olarak ödemesi nedeniyle portföyden çıkarıldığının anlaşıldığı,

davacının davalıya, sözleşmenin 7.1 nolu maddesi gereğince, son 12 ayın an yüksek fatura bedeli olan 413.783,67 TL'nin iki katına isabet eden 827.567,34 TL ceza faturası tahakkuk ettirmekte haklı olduğu, bu tutardan davalı tarafça yatırılan 302.712,48 TL teminat bedelinin mahsubu sonrası, davacının davalıdan 524.854,86 TL ceza tutarı, 1.749,52 TL gecikme zammı, 62.982,58 TL icra ceza bedelinin toplamı olan 589.586,96 TL talep edebileceği kanaatiyle davacının davasının kabulüne karar verilmiş, alacağın likit olduğu gözetilerek davacı lehine icra inkar tazminatına hükmedilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır