KÜNYE
T.C. İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 22 Ocak 2024
- Esas no
- 2023/684 Esas
- Karar no
- 2024/25
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 20/10/2023
Karar Metni
376 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, ... Bankası ...
Şubesi’nin ... seri numaralı, 21/10/2023 keşide tarihli, keşide yeri İstanbul olan 500.000-TL bedelli çekin zilyedi olduğunu, müvekkilin zilyedi olduğu işbu çekin kaybedildiğini, müvekkilinin çekin zilyedi iken iş yerinde çalıştığı esnada rızası dışında çeki üzerindeyken kaybetmiş olduğunu, ilgili birimlere şikayetlerini yaptıklarını, çekin kaybolduğunun fark edilmesinden sonra müvekkilinin muhatap bankaya gerekli talimat verilmiş olduğunu, ancak çeki eline geçiren kişinin, çek karşılığını bankadan tahsil etmesi veya çeki işletmesi tehlikesinin halen söz konusu olduğunu,
çekin üçüncü şahısların eline geçmesi müvekkili açısından telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğinden, çek bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını, devamında da adı geçen çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etme zarureti hasıl olduğunu, yukarıda açıklanan nedenlerle; öncelikle ... Bankası ...
Şubesi’ne müzekkere yazılmasını ve ödeme yasağı konulması yönünde tedbir alınmasını, (mahkemece teminat öngörmesi halinde teminatın yatırılarak), ... Bankası ... Şubesi’nin ... seri numaralı, 21/10/2023 keşide tarihli, keşide yeri İstanbul olan 500.000-TL bedelli ... iban numaralı hesaptan çekin zayii nedeniyle iptalini talep ile dava ettiği görüldü.
DELİLLER VE GEREKÇE
Davacı vekili Av. ...'nın, 22/01/2024 tarihinde, UYAP'tan gönderdiği e-imzalı feragat dilekçesi ile, işbu dava ile ilgili tüm taleplerinden feragat ettiklerini, feragat dilekçesinin kabulünü talep ettiği görüldü. Feragat HMK 307. ve devamı maddelerinde düzenlenmiş olup davacının talep sonucunda kısmen veya tamamen "vazgeçmesi" şeklinde tanımlanmış davaya son veren taraf işlemlerindendir. Davacı yanın davasından feragat ettiği ve vekaletnamesinde de bu konuda yetkili olduğu anlaşılmakla vaki feragat nedeniyle davanın reddine, karar verilmesi gerekmiştir.
Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır
İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/684, K. 2024/25, 22 Ocak 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama