İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/688 K.2024/102

Taraflar arasında görülen davanın Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda;

Esas2023/688Karar2024/102Tarih8 Şubat 2024Okuma3 dk · 674 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
8 Şubat 2024
Esas no
2023/688 Esas
Karar no
2024/102
Dava
Finansal Kiralama Konusu Malın İadesi
Dava tarihi
23/10/2023
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

674 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

Taraflar arasında görülen davanın Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; müvekkili ile davalı arasında, 6361 sayılı Finansal kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri kanunu çerçevesinde, finansal kurumlar birliği, 10/03/2023 tarihli, ...-1 tescil numaralı, ... sayılı finansal kiralama sözleşmesine konu otomobillerin finansal kiralama yoluyla kiralandığını ve Kiracıya teslim edildiğini, davalı ile müvekkili şirket arasında akdedilen ... nolu Finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan 2023 yılı Ağustos ayı kira bedelinin ödenmemesi üzerine, davalı şirkete ....

Noterliğinin 07/08/2023 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin gönderildiğini, 2023 yılı Eylül ayı kira bedelinin ödenmemesi üzerine davalı şirkete ...

Noterliğinin 06/09/2023 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin gönderildiğini, söz konusu ihtarnameye konu borçların ödenmemiş olması nedeniyle mezkur finansal kiralama sözleşmesinin devamının müvekkili şirket açısından çekilmez hale getirdiği ve 6361 sayılı yasanın 31. maddesinde belirtilen fesih şartlarının gerçekleşmesine sebep olduğunu, 6361 sayılı F.K.K 33/4 maddesi gereğince kiralayan tarafından kiracıya gönderilen fesih ihtarnameleri hakkında 2004 sayılı kanunun 68/b maddesi hükümleri uygulanacağını,

yasanın bu hükmü ile kiracının noter aracılığıyla adresinin değiştiğini bildirmemesi ve yeni adres belirtmemesi halinde kiracının sözleşme adresine ihtarnamenin ulaştığı tarih tebliğ tarihi sayılacağını, kiracı tarafından müvekkiline bildirilen bir adres değişikliği olmadığını, işbu nedenle ihtarnamenin 16/09/2023 tarihinde tebliğ edildiğini, verilen 60 günlük kanuni süre içinde ihtarnamede belirtilen borç ödenmediği gibi Finansal kiralama sözleşmesine konu araçların da teslim edilmediğini, davalının kanuni yükümlülüklerini yerine getirmemesi,

kiralananları teslim etmeyeceğinin anlaşılması ve müvekkili şirketin ileride telafisi imkansız zararlarla karşılaşmasının önlenmesi için, kiralananların, açılacak esas dava olan kiralananın iade ve teslimi davası sonuçlanıncaya kadar, ihtiyati tedbirle davalıdan alınarak müvekkili şirkete teslimi taleplerinin .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/1123 D.

İş sayılı kararıyla kabul edildiği belirterek, Finansal Kiralama Sözleşmesine konu otomobillerin müvekkili şirkete aynen teslimini talep ve dava etmiştir.

Davalı davaya cevap vermemiştir. Dava finansal kiralama konusu olan otomobillerin aynen iadesi talebine ilişkindir. Davacı tarafından sunulan finansal kiralama sözleşmesi, ihtarnameler, teslim tesellüm belgesi, cari hesap ekstresi, değerleme raporu ve .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyası incelenmiştir.

Mahkememizce toplanan tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde; taraflar arasında 6361 sayılı Kanun çerçevesinde 10/03/2023 tarih ve ... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi akdedildiği ve sözleşme konusu otomobillerin davalıya teslim edildiği, davalı tarafın kendisine tebliğ edilen ödeme planına göre kira borçlarını vadelerinde ödemediği ve temerrüte düştüğü, ...

Noterliğinin 07.08.2023 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile borçların 60 gün içinde ödenmesi gerektiği ve ödenmediği takdirde sözleşmenin feshedileceğinin davalıya ihtar edildiği, ihtarnamenin davalının sözleşmedeki adresine gönderildiği, ihtarname tebliğ edilmemiş ise de.

6361 sayılı sayılı yasanın 33/4. maddesi ve İİK.nın 68/b. maddesi gereğince ihtarnamenin davalıya tebliğ edilmiş sayılacağı, kira borcunun tamamının ödenmediği ve bu otomobillerin davacıya yediemin olarak teslimi için .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...

D.İş sayılı dosyası ile ihtiyati tedbir kararı verildiği ve dava konusu otomobillerin aynen iadesi koşullarının oluştuğu anlaşıldığından, 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunun 31. ve 32. maddeleri gereğince finansal kiralama konusu otomobillerin davalı tarafından davacıya aynen iadesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1-DAVANIN KABULÜ İLE;

-1 adet ... marka, ... plakalı, 2023 model yılı, ... tipli, ... Şasi Seri No'lu, ... Motor Numaralı Otomobil’in,

-1 adet ... marka, ... plakalı, 2023 model yılı, ... tipli, ... Şasi Seri No'lu, ... Motor Numaralı Otomobil’in,

-1 adet ... marka, ... plakalı, 2023 model yılı, ... tipli, ... Şasi Seri No'lu, ... Motor Numaralı Otomobil’in

Davalıdan alınarak Davacıya Aynen İadesine,

2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesine göre alınması gereken 149.257,35 TL harçtan peşin alınan 1.724,83 TL ve tamamlama harcı 37.468,03 TL toplamı 39.192,89 TL harcın mahsubu ile geriye kalan 110.064,49 TL harcın davalıdan tahsiline,

3-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince 246.800 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

4-Davacı tarafından yapılan 269,85 TL başvurma harcı, 1.724,83 TL peşin harç, 37.468,03 TL tamamlama harcı ve 315,50 TL tebligat-müzekkere gideri olmak üzere toplam 39.778,21 TL yargılama giderlerinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

5-Davacı tarafça yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,

Davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde Mahkememize sunulacak veya gönderilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 08/02/2024

Başkan ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Katip ... · e-imzalıdır

İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/688, K. 2024/102, 8 Şubat 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/688
Karar No
2024/102
Tarih
8 Şubat 2024

İlgili Kararlar

  • Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/688 K.2024/150
  • İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/688 K.2024/186
  • Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi E.2023/688 K.2024/327
  • Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2023/688 K.2024/409
  • İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/688 K.2024/168
  • Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/689 K.2024/214

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.