İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/688 K.2024/186

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/688 ESAS

KARAR NO:2024/186

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ: 28.09.2023

KARAR TARİHİ: 29.02.2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, ---------- tarihli çekin meşru hamili ve zilyedi olduğunu, müvekkilinin meşru hamili ve zilyedi olduğu işbu çekin müvekkili tarafından kaybedildiğini, müvekkilince dava konusu çekin kaybolduğu fark edildikten sonra ivedilikle muhatap bankaya gerekli talimatın verildiğini ancak çeki eline geçiren kişinin, çek karşılığını bankadan tahsil etmesi veya çeki işletmesi tehlikesinin halen söz konusu olduğunu, çekin üçüncü şahısların eline geçmesi müvekkili açısından telafisi imkansız zararlar doğurabileceğinden,

çek bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle ve ivedilikle ödeme yasağı konulmasını, akabinde TTK md. 651 uyarınca dava konusu çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 27.02.2024 tarihli dilekçesi ile; çekten kaynaklanan borcun borçlu tarafından ödendiğini ve çekin ibraz süresinin geçmesi sebepleri ile taleplerinden feragat etme zorunluluğunun hasıl olduğunu bu nedenle feragat beyanına göre işlem yapılmasını talep etmiştir.

DELİLLERİN İNCELENMESİ VE GEREKÇE

Dava, TTK'nın 818/1.s maddesi yollamasıyla aynı Kanun'un 757 vd. maddeleri uyarınca zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.Davacı vekilinin 27/02/2024 tarihli dilekçesinde, davadan feragat ettiğini bildirdiği, vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu görülmüştür. HMK 307. vd maddeleri gereğince davadan feragatin, davayı kesin hüküm gibi sonuçlandıran taraf işlemlerinden olduğu, hüküm ifade edilmesi için karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine de bağlı olmadığı hükme bağlanmış olup davacı vekilinin vekaletnamesi incelendiğinde davadan feragat etmeye yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla açılan davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur: