İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/122 K.2024/140

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;

Esas2024/122Karar2024/140Tarih22 Şubat 2024Okuma3 dk · 675 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
22 Şubat 2024
Esas no
2024/122 Esas
Karar no
2024/140
Dava
Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan
Dava tarihi
21/02/2024
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

675 kelime·3 dk okuma·2 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; keşidecisi ...San Tic Ltd Şti. olan ... keşide yerli, ... Şubesine ait ... seri numaralı, 16/01/2024 tarihli 110.000-TL bedelli çek alacaklısı ... San ve Tic.Ltd.Şti. gönderilmek üzere kargoya verilmiş ve kargoda dağıtımda iken çalınmış olduğunu, işbu çekin iptali için ... Sanayi tarafından ...

Asliye Ticaret Mahkemesine müracaat edilmiş; mahkemenin ...Esas sayılı dosyası üzerinden 12/10/2023 tarihli ihtiyati tedbir kararı verilmiş ve ilgili bankaya bu konuda müzekkere yazıldığı, TTK md 760 gereğince çeki elinde bulunduranın 3 ay içinde mahkemeye ibraz etmesi hususunun ilan edildiğini, ancak mahkemedeki ilan süreci devam ederken, çalınan bu çeke dayalı olarak ihtiyati haciz kararı alınmış, bu kararın ....İcra Müdürlüğünün ...

E.sayılı icra dosyası üzerinden icraya konulmuş ve alacaklı ... Sanayi şirketine fiili hacze gidilmiş, gerek o şirket gerekse müvekkili şirketin banka hesaplarına haciz konulmuş olduğunu, ...

Sanayi şirketi haczi durdurmak için çek bedelini icra veznesine depo etmiş olduğunu, akabinde icra hukuk mahkemesine müracaat ederek çekin arkasındaki kaşe ve imzanın kendilerine ait olmadığını ifade ederek icra takibinin durdurulmasını talep etmiş olduğunu, bu davanın ....İcra Hukuk Mahkemesinin ... Esasında kayıtlı olduğunu, bu çek ile ilgili olarak ihtiyati haciz kararını veren ....Asliye Ticaret Mahkemesinin ...

D.İş sayılı kararına itiraz edilmiş ve aynı zamanda taraflarınca icra takibi ile ilgili olarak borca, yetkiye ve sahte imzaya dayalı olarak ....İcra Hukuk Mahkemesine dava açılmış olduğunu, bu davanın mahkemenin... Esasına kayıtlı olup, mahkeme icra takibinin geçici olarak durdurulması yönüyle tedbir karar vermiş olduğunu, işbu davadan önce ....Asliye Ticaret Mahkemesinin ...

D.İş sayılı dosyası üzerinden icra veznesine yatan paranın ödenmemesi için ihtiyati tedbir talep edilmiş, savcılığa şikayette bulunulmuş, akabinde arabuluculuğa müracaat edilmiş, ancak yapılan müzakere sonucu anlaşma sağlanamamış ve sonuç olarak da işbu davayı açmak zarureti hasıl olduğunu, bugün itibariyle müvekkiline ait çekin kargoda gönderilirken çalınmış, arkasına sahte kaşe ve imza atılmak suretiyle ciro edilmiş ve çekin Tam Finans Faktoring isimli firma tarafından icraya konulmuş olduğunu, müvekkilinin işbu çek sebebiyle herhangi bir borcu bulunmadığını, çekin çalınmış olduğunu,

üzerinde sahtecilik yapılmış ve davalı factoring şirketi tarafından icra takibine konulmuş olduğunu, işbu çek sebebiyle müvekkilinin borçlu olmadığının tespiti için işbu davanın açıldığını, yukarıda açıklanan nedenlerle; keşidecisi ...San Tic Ltd Şti.alacaklısı ... San ve Tic.Ltd.Şti. olan ... keşide yerli, ... Şubesine ait ... seri numaralı, 16/01/2024 tarihli 110.000-TL bedelli çek sebebiyle müvekkili şirketin davalıya borçlu olmadığının tespitini, .... İcra Müdürlüğünün ...

E. sayılı icra dosyasına yatırılan paranın alacaklıya ödenmemesi konusunda uygun görülecek teminat mukabilinde tedbir kararı verilmesini ve bu konuda ilgili icra müdürlüğüne müzekkere yazılmasını, ....Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasının tarafları, konuları dikkate alındığında, davanın o dava ile birleştirilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ile dava ettiği görüldü.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava, menfi tespit davasıdır.

Davacı vekilinin, dava dilekçesi ile ....Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas Sayılı dosyasının taraflarının ve dava konusunun aynı olması nedeniyle Mahkememiz dosyasının iş bu dosya ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ettiği görülmüştür.

....Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasının celp edilip incelenmesinde; davacısının, Mahkememiz dosyası davalısı, davalısının Mahkememiz dosyası davacısı olduğu, davanın konusunun menfi tespit davası olduğu, davanın 18/02/2024 tarihinde açıldığı, derdest ve duruşmasının 12/03/2024 tarihine bırakıldığı görülmüştür.

Mahkememizin 2024/122 Esas sayılı dosyası ile ....Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasının, dava konusunun ve taraflarının aynı olduğu, davalar arasında bağlantı olup, hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşıldığından her iki davanın birleştirilmesinin delillerin birlikte toplanıp değerlendirilmesi ve usul ekonomisi açısından yararlı olacağı sonuç ve kanaatine varılarak HMK'nın 166/1.maddesi gereğince davaların birleştirilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Davacı vekili tarafından açılan davanın, HMK 166 maddesi gereğince ....Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, esas kaydının birleştirme nedeniyle kapatılmasına,

2-Birleştirme kararının HMK 166/3 maddesi gereğince ....Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasına bildirilmesine, harç, yargılama giderleri, vekalet ücreti ve gider avansı hususunun birleştirilen dosyada değerlendirilerek karara bağlanmasına,

3-Birleştirme kararı yazılıp dosyanın derhal ....Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas dosyasına gönderilmesine, esasın bu dosya üzerinden yürütülmesine,

Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, tarafların yokluğunda, esas hükümle birlikte İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.22/02/2024

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır

İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/122, K. 2024/140, 22 Şubat 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Deliller Ve Gerekçe
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2024/122
Karar No
2024/140
Tarih
22 Şubat 2024

İlgili Kararlar

  • Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2024/123 K.2024/464
  • İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/123 K.2024/143
  • İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/123 K.2024/98
  • İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/123 K.2024/173
  • İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/123 K.2024/116
  • Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/123 K.2024/177

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.