İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/540 K.2025/803

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... Ltd. Şti.’nin ... plakalı aracın maliki olduğunu, kazaya sebebiyet veren ... plakalı araç yönünden davalı ...

Sigorta A.Ş.’nin İse ... poliçe numaralı zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi çerçevesinde aracın zorunlu mali sorumluluk sigortacısı olduğunu, ... plaka numaralı aracın 06.06.2024 günü, ...’ın ... ilçesinde bir kazasına sebebiyet verdiğini, kusurun tamamının ... plakalı araç sürücüsüne ait olduğu kazada, ... plakalı araç sürücüsü ...’ın müvekkili ... Ltd.

Şti.’nin maliki olduğu ... plakalı aracına çarpması sonucu aracında büyük oranda hasar meydana geldiğini, aracın görmüş olduğu hasarın yetkili servis tarafından tamir edildiğini, söz konusu kaza nedeniyle araçta meydana gelen hasarın tamir edilmesi neticesinde araçta yüksek oranda değer kaybı meydana geldiğini, fazlaya ilişkin talep hakları saklı kalmak kaydı ile davalarının kabulü ile değer kaybına ilişkin 1.000,00 TL' sı maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili mahkememize verdiği cevap dilekçesinde özetle; uyuşmazlığa konu kazaya karışan ... plakalı aracın müvekkili şirket tarafından ... numaralı ve 16.01.2024-2025 vadeli Zorunlu Mali Sorumluluk Poliçesi Sigorta Poliçesi ile sigorta örtüsü altına alındığını, Huzurdaki dava konusu kazanın 06.06.2024 tarihinde meydana geldiğini, hiçbir surette kabul anlamına gelmemekle beraber, kaza tarihi itibariyle ZMM poliçe limitlerinin maddi hasar araç başına 200.000,00 TL olduğunu, müvekkili şirketin sorumluluğunun her şekilde sigortalısının kusuru ve poliçe limitleri ile sınırlı olacağını,

Davacının ... plakalı aracının Müvekkil Sigorta Şirketi tarafından ... numaralı, 21/11/2023-2024 vadeli kasko poliçesi ile teminat altına alındığını, davacının sigorta şirketine başvurusu üzerine ... numaralı hasar dosyası açıldığını ve davacının aracının kendi kasko poliçesi üzerinden onarım gördüğünü, kasko ekspertiz raporundan da anlaşılacağı üzere toplamda 162.948,68 TL'lik bir onarım bedelinin tedarikçi firmaya ödendiğini, onarım faturalarından da anlaşılacağı üzere davacının aracının sigorta şirketi tarafından onartıldığı için sigorta şirketinin, aracı layıkıyla teslim etme yükümlülüğünü yerine getirdiğini;

başka bir tazminat ödeme yükümlülüğü kalmadığını, müvekkili şirketin sorumluluğunun sigortalısının kusuru ile ve poliçe limitleri ile sınırlı olacağını, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Eldeki dava, trafik kazasına dayanan değer kaybı tazminatının tahsili talebine ilişkindir.

Kusur Uzmanı Makine Mühendisi Bilirkişi tarafından düzenlenen 27/08/2025 tarihli bilirkişi raporuna göre; davalı ... Sigorta A.Ş.’nin ZMMS Sigortalısı Dava ... Şti. adına tescilli ... plakalı aracın sürücüsü dava dışı ...’ın, 06.06.2024 tarihli iki araçlı ve maddi hasarlı trafik kazasının oluşumunda; asli ve tam kusurlu olduğunu, kusur oranınının %100 olduğunu, davalı ... Sigorta A.Ş.’nin kasko sigortalısı davacı ...

Şti. adına tescilli dava konusu ... plakalı aracın sürücüsü dava dışı ...’ın. 06.06.2024 tarihli iki araçlı ve maddi hasarlı trafik kazasının oluşumunda. Atfı kabil kusurunun bulunmadığı ve kusursuz olduğunu, dava konusu ... plakalı aracın kaza tarihi 06.06.2024 itibariyle değer kaybının, kadri marufunda 167.250,00TL olacağını, dosya kapsamında yer alan belgelerden, dava konusu aracın Kasko Sigortacısının da davalı ...

Sigorta A.Ş. olduğu ve dava konusu aracın hasar onarımının kasko sigorta poliçesi kapsamında yapılmış olduğunu, ancak, kasko sigorta poliçesi kapsamında yapılan hasar onarım tutarının, dava açılışından önce, davalı sigorta şirketi tarafından düzenlenmiş ZMMS poliçesi kapsamında cari hesap mahsubu yapıldığına dair herhangi bir belgenin dosya kapsamında görülemediği, davacının talep ettiği değer kaybı tutarının davalı ...

Sigorta A.Ş. tarafından dava dışı ...Tic. adına tescilli ... plakalı araç için düzenlenmiş ... Poliçe No ve 16/01/2024 - 2025 vadeli Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesinin teminat limiti olan 200.000,00 TL kapsamında kaldığı, talebin hukuki takdirinin Mahkemeye ait olacağını belirtmiştir.

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacının, trafik kazası nedeniyle aracında oluşan değer kaybı bedelinin tahsiline karar verilmesini talep ettiği, kusur uzmanı makine mühendisi bilirkişiden alınan raporla davaya konu kazada davacının maliki olduğu araç sürücüsünün kusursuz, davalının ZMMS sigortacısı olduğu araç sürücüsünün tam kusurlu olduğunun ve davalının sorumlu olacağı değer kaybı tutarının 167.250 TL olduğunun tespit edildiği, alınan raporun hüküm kurmaya elverişli görüldüğü, davacı vekili tarafından 27/10/2025 tarihinde sunulan ıslah dilekçesiyle davacının talebini 37.051,32 TL'ye artırdığı gözetilerek;

geçirdiği kaza nedeniyle aracında değer kaybı zararı oluşan davacının bu zararını davalıdan isteyebileceği kanaatiyle taleple bağlı kalınarak davacının davasının kabulüne karar verilmiş, davacının davalı sigortaya 19/07/2024 tarihinde başvurduğu, temerrüdün 8 iş günü sonrası olan 30/07/2024 tarihinde oluştuğu kanaatiyle aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.