İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/629 K.2025/529

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

Davacı...şirket yetkilisi mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ... vergi numaralı ....Ltd.Şti. firmasının genel kurul ve müzekkere defterinin taşınma esnasında kaybolduğunu ve gereğinin yapılmasını talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Eldeki dava, zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.

6102 Türk Ticaret Kanunu 82. maddesi "(7) Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren otuz gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir. " şeklindedir.

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi ... E., ... K. 07.03.2017 tarihli ilamı ile "ayrıca ticari defter ve belgelerin muhafaza edileceği yerin şirket merkezi olması gerektiği, davacının TTK'nun 82. maddesi uyarınca defterlerin saklanmasında gerekli dikkat özen ve ihtimamı göstermediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Kararı davacı...vekili temyiz etmiştir. Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı...vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir." gerekçesi ile defterlerin saklanması için gerekli dikkat özen ve ihtimamın gösterilmemesi halinde davanın reddine karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir.

İstanbul Bam 13.Hukuk Dairesinin ... Esas, ... Karar sayılı ilamında "Yukarıdaki düzenleme uyarınca tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler için zayi belgesi verilebilmesi, defter ve belgelerinin korunması amacıyla gereken dikkat ve ihtimamı göstermiş bulunmasına, ayrıca zıyanın, tacirin iradesi dışında bir durum nedeniyle meydana gelmiş olmasına bağlıdır.

Somut uyuşmazlıkta dava dilekçesinde, davacı...şirkete ait karar defterinin tek ortağı olan ...'in vefatından sonra yaşanan karışık olaylar ve şirket merkezinin taşınması sırasında zayi olduğu, yaşanan olayların mücbir sebep oluşturduğu, defterin zayii olduğunun tespiti üzerine gazetede ilan verildiği belirtilmiş, başkaca bir iddia ileri sürülmeyip, başkaca bir delil sunulmamıştır.

Buna göre davacı...tarafından ileri sürülen yaşanan olağanüstü olayların ne olduğu açıklanarak mücbir sebep oldukları ispat edilmediği, şirket ortağının vefatı ile şirket merkezinin taşınması ise mücbir sebep teşkil etmediğinden, davacının ticari belgelerin saklanması hususunda gerekli dikkat ve özeni göstermediği,

yeterli muhafaza tedbirlerini almayarak kusurlu davrandığı ve TTK'nın 82/7. maddesi uyarınca zayi belgesi verilmesi için gerekli koşulların oluşmadığı anlaşılmakla Mahkemece davanın reddine karar verilmesinde usul ve yasaya aykırılık görülmemiştir." gerekçesi ile ticari defter ve kayıtların taşınma sırasında kaybolmasının mücbir sebep olmadığı ve davacının yeterli muhafaza tedbirlerini almadığı için kusurlu olduğu belirtilmiştir.

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacının, genel kurul ve müzakere defterlerinin taşınma sırasında kaybolduğunu belirterek zayi belgesi verilmesini talep ettiği, bu durumun davacının ticari defter ve kayıtlarının korunması için gerekli dikkat ve ihtimamı gerçekleştirmemesi nedeniyle ortaya çıktığı, ticari defterlerin taşınma sırasında kaybolmasının mücbir bir sebep olamayacağı, davacının da yeterli muhafaza tedbirlerini almadığı için kusurlu olduğu gözetilerek TTK 82/7. maddesindeki şartları taşımayan talebin reddine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.