İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/646 K.2024/717

Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında Finansal Kurumlar Birliğince 02/02/2023 tarihinde ... tescil no. ile tescillenen, 02/02/2023 tarihli ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedilmiş olduğunu, Finansal Kiralama Sözleşmesine konu ödeme planının T.C. ...

24. Noterliğinin 22/02/2023 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile değiştirilmiş olduğunu, taraflar arasında akdedilen Finansal Kiralama Sözleşmesi ile müvekkili şirketin davalıya, sözleşmede belirtilen ve dilekçe ekindeki ‘Finansal Kiralama Sözleşmesi’ içinde yer alan; ... Mühendislik Limited Şirketi tarafından faturalandırılan. "1 ADET, 2023 MODEL, ...MARKA, ...

MAKİNA SERİ NOLU CNC İşleme Merkezi -tüm standart ekipmanlarıyla birlikte- (yeni ve kullanılmamıştır) " makina ve ekipmanları ile birlikte finansal kiralama yolu ile kiralayarak kiracıya sözleşme ekinde örneği yer alan teslim ve tesellüm belgesi ve fatura ile teslim ettiğini, bir süre sonra kiracı tarafından, finansal kiralama sözleşmesi gereğince ödenmesi gereken kira borçlarının vadesinde ve eksiksiz olarak ödenmeyince, kiracı tarafından, sözleşme gereğince ödenmesi gereken kira borçları vadesinde ve eksiksiz olarak ödenmeyince, T.C. ...

24. Noterliği’nin 14/08/2024 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edilerek borç bakiyesinin 60 gün içerisinde ödenmesi, aksi takdirde Finansal Kiralama Sözleşmesinin feshedileceği borçluya bildirilmiş olduğunu, davalı kiracının, ihtarname ile kendisine verilen 60 günlük süre sona ermesine rağmen, ihtarname ile kendisine tebliğ edilen borçlarını ödememiş olduğunu, bu nedenle;

davalıya tebliğ edilen ve yukarıda tarih ve yevmiye numarası belirtilen ihtarname ile 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu ve taraflar arasında münakit sözleşmenin müvekkili –kiralayana- verdiği haklar kullanılarak finansal kiralama sözleşmesi feshedilmiş olduğunu, davalı kiracının, sözleşmenin feshinin yasal sonucu olan ve ihtarname ile kendisinden talep olunan finansal kiralamaya konu mal(lar)ı, verilen sözleşmesel süre içinde şirkete iade etmemiş olduğunu, yukarıda açıklanan nedenlerle.

Finansal Kurumlar Birliğince 02/02/2023 tarihinde ... tescil no. ile tescillenen, 02/02/2023 tarihli ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesinin müvekkil şirketçe haklı nedenle fesih olduğunun tespiti ile; davalı tarafından iade edilmesi gereken sözleşme muhteviyatı makineler ve ekipmanlarının her kimin elinde bulunursa bulunsun müvekkili şirkete iadesini, ihtiyati tedbir kararının hüküm kesinleşinceye kadar devamını, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ile dava ettiği görüldü.

DELİLLER VE GEREKÇE

Davacı vekili, 11/11/2024 tarihli dilekçesinde; Mahkememiz derdest dava dosyasından feragat ettiklerini ve feragat doğrultusunda karar verilmesini talep ettikleri görüldü. Feragat; HMK'nın 307. ve devamı maddelerinde düzenlenmiş olup davacının talep sonucunda kısmen veya tamamen "vazgeçmesi" şeklinde tanımlanmış davaya son veren taraf işlemlerindendir. Davacı yanın davasından feragat ettiği ve vekaletnamesinde de bu konuda yetkili olduğu anlaşılmakla vaki feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekmiştir.