İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/369 K.2025/425

Mahkememizde görülmekte olan çek iptali davasının yapılan incelemesi sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesiyle; müvekkiline ciro edilen müvekkili şirketin zilyedi ve hamili olduğu davaya konu çeklerin 26/05/2025 tarihinde müvekkilinin rızası hilafına elinden çıkarak zayi olduğunu, müvekkilinin ticari yetkilisi tarafından hem iş yerinde, hem de ikamet ettiği konutta yapılan tüm detaylı aramalara rağmen, davaya konu çeklerin bulunamadığını, müvekkili şirketin zayi ettiği ve rızası hilafına elinden çıkan davaya konu çeklerin, kötü niyetli 3. kişilerin eline geçmesi,

kötü niyetli 3. kişiler tarafından haksız bir şekilde piyasaya tedavül edilmesi veya kullanılması ya da vadesi geldiğinde muhatap bankadan karşılığının tahsil edilmesi ya da haksız ve kötü niyetli olarak müvekkili şirkete karşı icra takibine konu edilmesi ihtimalleri bulunduğunu, bu durumda müvekkili şirketin telafisi zor ve imkansız zararlara uğrayacağını belirterek, davaya konu çeklerin ödenmesini engellemek amacıyla, her bir çek için ödemeden men yasağı içerir tedbir kararı verilmesini ve zayi nedeniyle davaya konu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı şirket yetkilisi 30/06/2025 tarihinde İstanbul Anadolu Hukuk Mahkemeleri ön bürosu kanalıyla gönderdiği dilekçesi ile davadan feragat ettiğini belirttiği görülmüştür. Davacı şirket yetkilisi davadan feragat ettiğinden ve davadan feragat HMK' nın 307 ve devamı maddeleri gereğince davayı sona erdiren taraf işlemlerinden olduğundan davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.