İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/392 K.2025/761

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılamasının sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ... ile kiracı Ölçücü Restorasyon Konservasyon Proje Hizmetleri Danışmanlık Müşavirlik Taahhüt San. Tic. Ltd. Şti. arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde.

Finansal Kurumlar Birliğinde ... numarası ile tescil edilen, 29.08.2023 sözleşme tarihli, ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, davalı kiracı tarafından, taraflar arasında akdedilen Finansal Kiralama Sözleşmesine göre vadesi gelen kira borçları ödenmediğini, bu sebeple müvekkili şirket tarafından .... Noterliğinden düzenlenen. 05.12.2024 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarname ile muhatap kiracıya hitaben.

Finansal Kiralama Sözleşmesi gereğince 05.12.2024 tarihi itibarıyla vadesi gelen ve ödenmeyen borçlarının 60 gün içerisinde ödenmesi, aksi halde taraflar arasında akdedilen finansal kiralama sözleşmesinin feshedileceği ihtar edildiğini, keşide edilen ihtarnamede kiracı şirketin sözleşmeden kaynaklanan borçlarının 60 gün içerisinde müvekkili şirkete ödenmesinin talep edildiğini, sözleşme borçlarının tamamen ödenmemesi halinde sözleşmenin işbu ihtarname ile feshedilmiş olacağı, vadesi gelmemiş borçların muaccel hale dönüşeceği, sözleşme konusu kiralananların 3 (üç) gün içerisinde müvekkili şirkete iade ile teslim edilmesi gerektiğini,

teslim edilmemesi halinde yasal yollara müracaat edileceğinin ihtar edildiğini, işbu ihtarnamenin 05/12/2024 tarihinde muhataba tebliğ edildiğini, davalıya verilen 60 günlük mehil dolmasına rağmen ihtarnamenin tebliğinden bugüne kadar davalının, yapılan bütün uyarılara rağmen kira borcunu halen kapatmadığını ve malların teslimi de bugüne kadar gerçekleşmediğini, davalı ile akdedilen Finansal Kiralama Sözleşmesi feshedildiğinden 6361 sayılı yasa ve sözleşme hükümleri gereği kiralananın müvekkili şirkete iadesi yükümlülüğü doğduğunu,

sözleşme ve ekleri içerisinde yer alan ruhsatta da açıkça belirtilen ve mülkiyeti müvekkili şirket ....'ya ait olan sözleşmeye konu. BİR ADET 2023 MODEL, ... MARKA, ... ... MODEL, ... ŞASİ NOLU, ... MOTOR NOLU, ... BEYAZ RENKLİ, ... PLAKA NUMARALI, U TİPİNDE BENZİNLİ OTOMOBİL taraflarına teslim edilmediği için .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... D.

İş sayılı dosyası ile ihtiyati tedbir kararı verildiğini belirterek davalı tarafın haksız ve kötü niyetli zilyetliğine son verilmesine, sözleşmeden doğacak hak ve alacakları zarar ve ziyan hakları saklı kalmak kaydı ile 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu ve finansal kiralama sözleşmesinin açık hükümleri karşısında mülkiyeti davacı müvekkili şirkete ait ve üçüncü kişilere devri mümkün olmayan finansal kiralama sözleşmesine konu.

BİR ADET 2023 MODEL, ... MARKA, ... ... MODEL, ... ŞASİ NOLU, ... MOTOR NOLU, ... BEYAZ RENKLİ, ... PLAKA NUMARALI, U TİPİNDE BENZİNLİ OTOMOBİL menkul malın tarafımıza aynen iadesin, ihtiyati tedbir kararının karar kesinleşinceye kadar devamına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili mahkememize verdiği cevap dilekçesinde özetle; müvekkiline gönderilen ihtarname usulsüz olup ihtarnameye ayrıca ve açıkça itiraz ettiklerini, taraflar arasında yapılan sözleşmede müvekkili şirketin adresi Fatih Mahallesi ... ... olarak belirtilmiş olup müvekkile yapılan tebliğin öncelikle bilinen adresine yapılması gerekmekte olduğunu, Tebligat hukukumuzun temel ilkesi, Teb.K.md.10 ile düzenlendiğini ve bu ilke “tebligatın muhatabın eline ulaşmasını temin için tebligat sürecinin BİLİNEN en son ADRESE gönderilecek tebligatla başlaması” yolunda olduğunu,

sözleşmede bulunan adrese tebliğ edilememesi durumunda sistemde kayıtlı adresine yapılması gerekmekte olup öncelikle bilinen adrese tebliğ yapılmadığından tebligat usulsüz olduğunu, davacı tarafından müvekkili şirkete gönderilen ihtarnamede kira ödemesi olarak gösterilen 11.11.2024 tarihli 127.085,93 TL ve 29.11.2024 tarihli 0.30 TL'lik ödemeler nedeniyle temerrüde düşürülmüş olması durumu söz konusu olmadığını, davacı tarafından kötü niyetli olarak 0,30 TL kira bedeli olarak gösterildiğini ve haksız olarak sözleşmenin feshedilmesinin amaçlandığını,

24 aylık kira ödeme süresi ve taksidi kararlaştırılmış olup 2024 yılı 11. ayı için 11 ve 29. günlerinde kira ödemesi sözleşme şartlarına ve ekte belirtilen ödeme planına aykırılık teşkil etmekte olduğunu, gönderilen ihtarname ve sözleşmeye ayrıca ve açıkça itiraz ettiklerini belirtildiğini, 0,30 TL bu tutarı karşılamamakta olup kira bedeli olmadığını, davacı tarafından sözleşmenin feshi şartları sağlanmamış olmasına rağmen kiralananın iadesi ve tüm kira bedellerinin talep edilmesinin hukuka aykırı olduğunu, ....

İcra Dairesi 2025/... E. sayılı dosyasıyla kira bedellerinin tamamının muaccel hale geldiği kabulüyle haksız çıkar sağlamak amacıyla takip başlatılmış ve alacağın tamamının talep edilmesine rağmen kiralanan eşyanın iadesinin de talep edilmesi haksız ve hukuka aykırı olduğunu belirterek haksız ve kötü niyetli açılan işbu davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Eldeki dava, Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi davasıdır.

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; taraflar arasında imzalanan finansal kiralama sözleşmesine konu malın davalıya teslim edildiği, davalı tarafın ödeme planına göre kira borçlarını vadelerinde ödemediği, .... Noterliği’nin 05.12.2024 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile borçların 60 gün içinde ödenmesi ve borç ödenmediği takdirde sözleşmenin feshedileceği ve malın davacıya iadesinin gerektiğine ilişkin ihtarat yapıldığı, tebliğ edilen ihtara rağmen davalının borcunu ödemediği gözetilerek 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunun 31 ve 32. maddeleri gereğince finansal kiralama konusu malın davalı tarafından davacıya aynen iadesi şartları oluştuğundan davacının davasının kabulüne karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim .. · e-imzalıdır