KÜNYE
T.C. İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 14 Nisan 2026
- Esas no
- 2026/28 Esas
- Karar no
- 2026/218
- Dava
- 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İstirdat
- Dava tarihi
- 12/01/2026
Karar Metni
791 kelime·4 dk okuma·5 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İstirdat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
TALEP
Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ...Bankası A.Ş ile davalı arasında, Finansal Kurumlar Birliği ... tarih ... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi, ... tarih ... numaralı finansal kiralama tadil sözleşmesi akdedildiğini,1 ADET ... MARKA 2022 MODEL ... GTİP OTOMATİK KAFA (FİLİTRE),1 ADET ... MARKA ... MODEL ... GTİP ...
SERİ NOLU KUSTURMA MAKİNESİ VE Aksesuarı ile finansal kiracıya kullanımı için teslim edildiğini, davalı tarafın sözleşme gereği hazırlanıp kesinleşen ödeme planına aykırı hareket ettiğini, finansal kiralama taksitlerini ödemede temerrüde düştüğünü, ...
8. Noterliğince ... tarih, ... yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edildiğini, Finansal Kiralama Kanunu’nun 31. maddesi gereğince temerrüde düşülen toplam 953.661,33 TL kira, kira temerrüt, sigorta ve sigorta temerrüd borçlarının ödenmesi için 60 gün süre verildiğini, aksi takdirde sözleşmenin feshedileceğini, dava ve takip yoluna başvuracağını bildirdiğini, Davalı tarafın kendisine tebligat yapılmasına rağmen 60 gün içinde ödeme yapmadığını, yükümlülüklerini yerine getirmeyerek sözleşmelerin fesih olmasına neden olduğunu, Finansal Kiralama Sözleşmesinin 32. Maddesi gereği taraflar arasındaki ihtilafların çözümünde sözleşme,
Kiralayanın ticari defterleri ile hesap, ihtarname ve kayıtları taraflar arasında HUMK.193.Maddesinde belirtilen delil sözleşmesi mahiyetinde münhasır delil olarak kabul edildiğini, Finansal Kiralama Sözleşmesinin feshi neticesinde sürekli borç ilişkileri sona ereceğini. dolayısı ile kullandırma ediminin artık sona erdiğini, bu sebeple kiralamaya konu menkullerin teslim alındığı şekilde geri verilmesinin borcu doğduğunu, müvekkili şirketin ileride telafisi mümkün olmayacak zararlarla karşılaşılması olasılığı nedeniyle tedbir talebinde bulunulduüunu,. ...
9. Asliye Ticaret Mahkemesinin... D.İş sayılı dosyası ile sözleşme konusu menkulün tarafımıza teslimi yönünde İhtiyati Tedbir kararı verildiğini, tedbir kararının mahkemenizce verilecek hükmün kesinleşmesine kadar devamına karar verilmesini talep ettiklerini belirterek Finansal Kiralama Kanunu, taraflar arasındaki finansal kiralama sözleşmeleri, HUMK ve BK’ nun ilgili hükümleri gereği, davalı taraf ile imzalanan finansal kiralama sözleşmelerinin feshinin tespiti ile,
kiralama konusu menkullerin müvekkili şirkete iadesi yönünde karar tesisini talep ve dava etme gereği hasıl olduğunu belirterek Finansal Kurumlar Birliği ... tarih... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi ve 21.03.2023 tarih ... numaralı finansal kiralama tadil sözleşmesinin feshedildiğinin tespiti ile. 1 ADET ... MARKA 2022 MODEL ... GTİP OTOMATİK KAFA (FİLİTRE),1 ADET ... MARKA 2022 MODEL ... GTİP ...
SERİ NOLU KUSTURMA MAKİNESİ ve aksesuarları ile davalı ve/veya 3. kişilerden alınarak müvekkili şirkete iadesi ve tedbir kararının mahkememizce verilecek hükmün kesinleşmesine kadar devamına, masraf ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP
Davalıya yapılan usulüne uygun tebligata rağmen davalı taraf davaya cevap vermeyerek ve duruşmalara katılmayarak davayı reddetmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava; finansal kiralama konusu olan malın aynen iadesi talebine ilişkindir. Davacı tarafından sunulan finansal kiralama sözleşmesi, ihtarname, fatura, hesap özeti, ... 9. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...D.İş sayılı kararı incelenmiştir.
Mahkememizce toplanan tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde; taraflar arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde... tarih ve ... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi imzalandığı, dava konusu malın davalıya teslim edildiği, davalı tarafın ödeme planına göre kira borçlarını vadelerinde ödemediği ve temerrüte düştüğü, ...
8. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesi ile borçların 60 gün içinde ödenmesi gerektiği ve ödenmediği takdirde sözleşmenin feshedileceğinin davalıya ihtar edildiği, ihtarnamenin 01/06/2025 tarihinde tebliğ edildiği, kira borcunun tamanının kanuni süresinde ödendiği hususunun davalı tarafından iddia ve ispat edilemediği, dava konusu makinenin ... 9. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...
D.İş sayılı kararı ile davacıya yediemin olarak teslimi için ihtiyati tedbir kararı verildiği ve dava konusu makinenin aynen iadesi koşullarının oluştuğu, dosya kapsamında alınan değerleme rapor ile de makine değeri ile kira konusunda temerrüt olgusunun gerçekleştiğinin de tespit edildiği anlaşılmakla davanın kabulüne, 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunun 31 ve 32.maddeleri gereğince finansal kiralama konusu makinenin davalı tarafından davacıya aynen iadesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
-1 ADET ... MARKA 2022 MODEL ... GTİP OTOMATİK KAFA (FİLİTRE)
-1 ADET ... MARKA 2022 MODEL ... GTİP ... SERİ NOLU KUSTURMA MAKİNESİ ve Aksesuarlarının davalı tarafından davacıya aynen İADESİNE,
Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesine göre, alınması gereken 68.310,00-TL. harçtan, peşin alınan 3.415,50-TL. harç ile 13.662,00-TL. tamamlama harcının toplamı olan 17.077,50-TL.'ndan mahsubu ile bakiye 51.232,50 TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
Davacı tarafından başlangıçta yatırılan 732,00 TL başvurma harcı 3.415,50 TL peşin harç ve 13.662,00 TL tamamlama harcının toplamı olan 17.809,50 TL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre hesaplanan 156.000,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
Davacı tarafından yapılan 30 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
Artan avansın ilgilisine iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 14/04/2026
Katip ... ¸e-imzalıdır
Hakim ... ¸e-imzalıdır
* Bu evrak 5070 Sayılı Elektronik İmza Kanunu hükümlerine uygun olarak elektronik imza ile imzalanmıştır.
İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/28, K. 2026/218, 14 Nisan 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama