İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/1034 K.2018/465

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2017/1034 Esas

KARAR NO : 2018/465

DAVA

İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 25/09/2017

KARAR TARİHİ : 10/05/2018

Mahkememizde görülen davanın yapılan incelemesi sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı, davalı ile aralarında ticari ilişki kapsamında davalıya açık hesap üzerinden mal sattıklarını, karşılığında fatura düzenlendiğini, ödenmeyen miktar yönünden icra takibi başlattıklarını iddia etmiş; davalı ise aradaki ticari ilişkiyi kabul etmekle birlikte satın aldıkları ürünlerde kısmen ayıplı imalat olduğunu, ayıpsız ürünlerin bedelinin tamamen ödendiğini, ayıplı kısma yönelik ise ödeme yapılmadığını kabul ve beyan etmiştir.

Dava, hukuki niteliği itibari ile cari hesap alacağından kaynaklanan icra takibine yapılan itirazın iptali davasına ilişkindir.

İstanbul Anadolu 20. İcra Müdürlüğü'nün ......... Esas sayılı dosyası getirtilerek dosyamız içine konmuştur. İcra takibi incelendiğinde, ödeme emrinin 07/06/2017 tarihinde borçlu/davalıya tebliğ edildiği, borçlunun 14/06/2017 tarihinde borca ve faize itiraz ettiği ettiği, hem icra takibine itirazın hem de iş bu itirazın iptali davasının süresinde açıldığı, uyuşmazlığın borca, faize kısaca esasa ilişkin olduğu, icra müdürülüğünün yetkisine bir itirazın olmadığı anlaşılmıştır.

Davacı ile davalı arasında ticari ilişki olduğu, davacı tarafından davalıya 28/02/2017 tarihinde alüminyum doğrama malzemesi satıldığı ve karşılığında fatura düzenlendiği, bu durumun her iki tarafın kabulünde olduğu, davalının ürünlerinin kısmen ayıplı olduğu iddiası ile eksik ödeme yaptıklarını beyan etmesine rağmen davalı tarafından yapılmış usulüne uygun ayıp ihbarına rastlanmadığından, davalının ayıp iddiasına itibar edilmeyerek davanın kabulüne karar verilmiştir.