İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/788 K.2018/915

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2017/788 Esas

KARAR NO : 2018/915

DAVA

İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 19/07/2017

KARAR TARİHİ : 02/10/2018

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin 19/07/2017 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı/borçlunun icra takibi talep edilen alacağa hiçbir belge ve dayanak göstermeden itiraz edildiğini, davalı tarafın itirazı ile davacı aleyhine olan takibin durduğu, itirazın haklı bir yanı ve yasal dayanağının olmadığını beyan ederek, haksız ve kötü niyetli itirazın iptaline ve borçlunun %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı tarafın cevap dilekçesi sunmadığı anlaşıldı.

Dava, hukuki niteliği itibari ile cari hesap alacağına dayalı icra takibine yapılan itirazın iptali davasına ilişkindir.

İstanbul Anadolu ....... İcra Müdürlüğü'nün 2016/21536 Esas sayılı dosyası getirtilerek dosyamız içine konmuştur. İcra takibi incelendiğinde, ödeme emrinin 25/10/2016 tarihinde borçlu/davalıya tebliğ edildiği, borçlunun 27/10/2016 tarihinde borca ve faize itiraz ettiği ettiği, hem icra takibine itirazın hem de iş bu itirazın iptali davasının süresinde açıldığı, uyuşmazlığın borca, faize kısaca esasa ilişkin olduğu, icra müdürlüğünün yetkisine bir itirazın olmadığı anlaşılmıştır.

Tarafların tacir olması nedeniyle defterler üzerinde bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verildiği, davacı tarafın defterlerini sunduğu, davalı tarafın ise muhtıra gönderilmesine rağmen inceleme günü defterlerini hazır etmediği anlaşılmıştır. İncelenen davacı defterleri uyarınca; davacı defterlerinin usulüne uygun olarak tutulduğu, davacının davalıdan takip tarihi itibariyle 5.905,12 TL alacaklı olduğu anlaşıldığından davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.