İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL ANADOLU 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/833 K.2018/677

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Esas2017/833Karar2018/677Tarih27 Haziran 2018Okuma2 dk · 413 kelime

KÜNYE

Mercii
İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2017/833
Karar No
2018/677
Karar tarihi
27 Haziran 2018
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

413 kelime·2 dk okuma·6 bölüm

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2017/833 Esas

KARAR NO : 2018/677

DAVA

Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali)

DAVA TARİHİ : 31/07/2017

KARAR TARİHİ : 27/06/2018

Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacının 31/07/2017 tarihli dilekçesinden özetle; davalı kooperatifin 09/07/2017 tarihli Olağanüstü Genel Kurulun gündemin 5.maddesinde alınan 70.000,00 TL ödemenin kanun ana sözleşme ve iyi niyete aykırı olduğunu, ayrıca 50 gün gibi kısa bir süre verilmesi nedeni ile önce ihtiyati tedbir kararı alınmasına ve yargılamanın devamında genel kurulda 5.madde ile alınan kararın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı tarafın cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır.

İptali istenen..............Kent Konut Yapı kooperatifinin 09/07/2017 tarihli genel kurul kararı ve hazirun cetveli Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğünden celp edilmiştir. İncelenen genel kurul tutanağının 5.maddesinde; arsa alımı için bütçe oluşturulması maddesine geçildiği, yönetim kurulu başkanının söz alarak Ağustos ayı sonuna kadar 70.000,00 TL arsa bedeli ve ihraç fonu ve röleve masrafları için ise 2.000,00'er TL toplamı 72.000,00 TL'nin her üyeden üye başına toplanması gerektiği yönünde bilgi verildiği, divan başkanı Hakan Tamer tarafından bu teklifin oylamaya sunulduğu, yapılan oylamada 65 adet kabul oyuna karşılık 2 adet ret oyu bulunması sebebiyle kararın oy çokluğu ile kabul edildiği anlaşılmıştır.

Davanın 31/07/2017 tarihinde 1 aylık hak düşürücü süre içerisinde açıldığı tespit edilmiştir.

Davacı taraf kooperatif tarafından genel kurulda alınan ve üye başına 72.000,00 TL ödeme kararı verilen maddenin iptalini talep etmiş olduğundan bu kararın ana sözleşmeye, iyi niyet kurallarına, Kooperatifler Kanunu'na ve kooperatifin maddi durumuna göre uygun olup olmadığı konusunda kooperatif merkezinde, kooperatif kayıtları üzerinde bilikişi incelemesi yapılmasına karar verilmiş ancak verilen kesin süre içerisinde bilirkişi masrafı yatırılmadığından inceleme yapılamamıştır.

İncelenen genel kurul tutanağında davacının muhalefetine ilişkin herhangi bir şerh yoktur. Hazirun cetvelinin incelenmesinde ...'ın genel kurul toplantısında hazır olduğu anlaşılmaktadır.

Kooperatifler Kanunu'na göre genel kurulda alınan kararların iptalini talep etmek için alınan karara muhalif kalınması ve karardan sonra muhalefet beyanının zapta geçirilmesi gereklidir. Ancak incelenen genel kurul toplantı tutanağı ve eklerinde böyle bir muhalefet şerhine rastlanmadığından davanın reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-İspatlanamayan davanın REDDİNE, 2-Alınması gereken 35,90 TL karar harcına karşılık peşin alınan 31,40 TL'nin mahsubu ile bakiye 4,50 TL'nin davacıdan alınarak hazineye irad kaydına, 3-Davacı tarafından sarf olunan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde kullanılmayan gider avansının yatıran tarafa iadesine, Dair, davacının yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.27/06/2018

İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/833, K. 2018/677, 27 Haziran 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Esas No
  4. Karar No : 2018/677
  5. Dava
  6. Dava Tarihi : 31/07/2017
  7. Karar Tarihi : 27/06/2018
  8. Gereği Düşünüldü
  9. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2017/833
Karar No
2018/677
Tarih
27 Haziran 2018

İlgili Kararlar

  • İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/834 K.2018/607
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi E.2017/834 K.2018/767
  • İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/835 K.2018/662
  • İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/835 K.2018/536
  • Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/836 K.2018/707
  • Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/837 K.2018/770

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.