İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/355 K.2019/374

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2018/355 Esas

KARAR NO : 2019/374

DAVA

Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

DAVA TARİHİ: 26/03/2018

KARAR TARİHİ: 28/03/2019

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 30/05/2016 tarihinde -------------l sevk ve idaresindeki davalı sigorta şirketine sigortalı --------------- plakalı aracın tek taraflı ypamış olduğu trafik kazası neticesinde --------- yaralandığını malul kaldıklarını davalı sigorta şirketine maluliyet tazminatı için başvuruda bulunulduğunu ancak davalı sigorta şirketinin ödeme yapmadığını bu nedenle fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla 1000 TL maddi tazminatın davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davacı vekili sunmuş olduğu ---------- tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini, dosyada mevcut olması halinde masraf avansının davacıya iadesine karar verilmesini talep etmiş, vekaletnamesinin incelenmesinde davadan feragate yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır.

Davalı vekili 12/03/2019 tarihli dilekçesinde davacının feragatini kabul ettiklerini yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını bu nedenle davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesini talep etmiştir.

HMK 307 - 309 ve devamı maddeleri gereğince feragat davayı kesin hüküm gibi sonuçlandıran, karşı taraf ve mahkemenin muvafakatına bağlı olmayan taraf işlemi olmakla; usul ekonomisi gözetilip duruşma günü beklenmeksizin dosya ele alınıp davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur.