İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/780 K.2019/48

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2018/780 Esas

KARAR NO : 2019/48

DAVA

Hakem Kararının İptali

DAVA TARİHİ : 02/07/2018

KARAR TARİHİ : 24/01/2019

Mahkememizde görülen davanın yapılan incelemesi sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ----- tarihli----- itiraz no ve ---- nolu ... İtiraz Hakem Heyeti Kararı'nın iptalini talep etmiştir.

SAVUNMA

Davalı yan savunmada bulunmamıştır.

İNCELEME ve GEREKÇE : Dava, niteliği itibariyle ... İtiraz Hakem Heyeti Kararının iptali istemine yöneliktir.

Davacı, 03/10/2016 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle ...'na başvuru yaptığını, başvuru üzerine %12 maluliyet oranı üzerinden 7.239,00 TL bakiye tazminat ödenmesine karar verildiğini, bu karara dava dışı sigorta şirketinin itiraz etmesi üzerine itiraz hakem heyeti tarafından herhangi bir tazminat alacağının bulunmadığına karar verilerek başvurunun reddedildiğini, usul ve yasaya aykırı olan bu kararın iptalini talep etmektedir.

İptali talep edilen ilgili ... dosyası getirtilerek dosyamız içerisine alınmıştır.

HMK.nun 114/c maddesi uyarınca mahkemenin görevli olması dava şartı olarak düzenlenmiştir. Ticari davalar TTK.4.maddesinde sayılmıştır. Buna göre her iki tarafın tacir olması halinde davanın konusuna bakılmaksızın dava nispi ticari dava olarak mahkememizin görevi alanında olacaktır.

Somut olayda davacının iptalini istediği ... İtiraz Hakem Heyeti Kararına karşı ...'nun bağlı bulunduğu Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi'ne başvuru ile hukuki süreci sürdürebileceği anlaşıldığından, mahkememizin itirazı incelemekle ilgili bir görevinin olmaması nedeniyle HMK.nun 114/c ve HMK.nun 20. maddeleri uyarınca mahkememizin görevsizliğine dair aşağıdaki karar verilmiştir.