İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/36 K.2020/582

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2019/36 Esas

KARAR NO

2020/582 Karar

DAVA

Menfi Tespit (Alım Satım)

DAVA TARİHİ : 14/02/2019

KARAR TARİHİ : 26/10/2020

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Alım Satım) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Vadesi gelmemiş olan ------- Şubesi'ne ait ----------- bedelli 2 adet çek alacağının yüzde --- üzerinden gösterilecek teminat mukabilinde ilgili çekler hakkında ödememe kararı alınarak ilgili bankaya davalı ve 3.şahısları kapsayacak şekilde %15 teminat karşılığı ihtiyati tedbir konulmasını, dava masrafları ve dava vekalet ücreti ile davalı yana yüklenmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir.

CEVAP

Davalılara usulüne uygun dava dilekçesinin tebliğine rağmen dosyaya herhangi bir cevap dilekçesi sunulmamıştır. HMK'nun 128. Maddesi uyarınca; Süresi içinde cevap dilekçesi vermemiş olan davalı, davacının dava dilekçesinde ileri sürdüğü vakıaların tamamını inkâr etmiş sayılır.

Davacı vekili-------tarihli dilekçesi ile; Dava dosyasından HMK m. 307 uyarınca feragat feragat ettiğini beyan etmiştir.

Davacı vekilinin vekaletnamenin denetlenmesinde davadan feragat yetkisinin olduğu görülmüştür.

HMK'nun 307 - 309 ve devamı maddeleri gereğince feragat davayı kesin hüküm gibi sonuçlandıran, karşı taraf ve mahkemenin muvafakatına bağlı olmayan taraf işlemi olmakla, davacı yanın feragati nedeniyle davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.