İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/193 K.2021/504

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2021/193 Esas

KARAR NO : 2021/504

DAVA

Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul ve Terkin Talebi (İİK 235))

DAVA TARİHİ : 16/03/2021

KARAR TARİHİ : 16/06/2021

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin davalı müflis şirketten alacağı bulunduğunu, alacağa ilişkin 2013 yılı hesap ekstresinin sunulduğunu, davalının iflasının açılmasıyla birlikte 3.485.185,09 TL toplam alacağın müvekkili tarafından---- yasal sürede bildirildiğini, ancak---tarafından, dayanak belge sunulmadığı gerekçesiyle reddedildiğini ve sıra cetveline alınmadığını, müvekkili şirketin alacağının, iflas eden davalı şirket kayıtlarında açıkça görülmesi gerektiğini, bu itibarla resen alacaklılar listesine/sıra cetveline eklenmesi gerektiğini,--- red kararının davacı müvekkili şirkete tebliğ edilmediğini,

yapılan araştırma sonucunda alacağın reddolunduğunun 12/03/2021 tarihinde öğrenildiğini, bildirim yapılmaması halinde her ne kadar sıra cetveli ilan da edilse, hakdüşürücü sürenin alacaklının sıra cetvelinden haberdar olduğu tarihten itibaren işlemeye başlayacağı kanaatinde olduklarını, bu sebeple dava açma süresinin ilan tarihinden itibaren değil, red kararının öğrenildiği tarihten başlaması gerektiğini, dolayısıyla dava açma hakkı bakımından hakdüşürücü sürenin dolmadığını, sunulan hesap ekstresinden de görüleceği üzere müvekkili şirketin davalı müflisten alacaklı olduğunu,

iflas idaresinin söz konusu işleminin hukuki olmadığını belirterek, müvekkilinin 2.735.185,89 TL alacağının davalı --------- masasına kaydedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

----yazılan müzekkereye verilen cevaptan; müflis şirketin tasfiyesinin İİK'nun 219.maddesi gereğince adi tasfiye olarak yapılmasına karar verildiği, birinci alacaklılar toplantısında toplantı nisabı hasıl olmadığından tasfiyenin şimdilik resen müdürlükçe yürütüldüğü anlaşılmakla,--- dava dilekçesi, tensip zaptı ve duruşma gün ve saati tebliğ edilerek taraf teşkili sağlanmış, --- davacının kayıt kabul başvuru dilekçesi, sıra cetvelinin reddine ilişkin karar, sıra cetveli ve tebligat parçası örnekleri dosyaya gönderilmiştir.

Ayrıca----- davacının ------ alacak kayıt talebinde bulunduğu,-- olunan sıra cetvelinde talep edilen alacak bedelinin tamamın reddedildiği, davacı tarafın --- dosyasına tebliğ gideri depo etmediği, tanzim olunan sıra cetveli ilanı ve alacak hakkındaki tabligatın 13.02.2015 tarihinde gönderildiği ancak bila döndüğü, müflis masasında tanzim edilen sıra cetvelinin ---- ayrı yayınlandığı bildirilmiştir.

Davalı müflis hakkında İstanbul Anadolu--.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin -- Esas, --- Karar sayılı ve--- kararının verildiği, bu kararın 30/10/2017 tarihinde kesinleştiği, mahkemece gerekçeli karar ve kesinleşme şerhi örneklerinin dosyamıza gönderildiği anlaşılmıştır.

İİK'nun 235.maddesinin ilk cümlesinde '' Sıra cetveline itiraz edenler, cetvelin ilanından itibaren onbeş gün içinde iflasa karar verilen yerdeki ticaret mahkemesine dava açmaya mecburdurlar. ... '' şeklinde düzenleme mevcuttur.

Davalı ------- tanzim edilen sıra cetvelinin 13.02.2015 tarihinde ilan edildiği bildirilmiştir. Yukarıda anılan madde uyarınca davacının dava açma süresi 28.02.2015 tarihinde dolmakta olup, bu dava 16.03.2021 tarihinde, yasal süreden sonra açılmıştır.

Yukarıda açıklanan gerekçeler nazara alınarak; İİK'nun 235.maddesinde öngörülen yasal hakdüşürücü sürede açılmayan davanın, özel dava şartı yokluğundan usulden reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.