İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/711 K.2021/1010

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2021/711 Esas

KARAR NO : 2021/1010

DAVA

Konkordatonun Feshi

DAVA TARİHİ : 12/10/2021

KARAR TARİHİ : 15/12/2021

----- Esas-----Karar sayılı, 13/10/2021 tarihli Gönderme kararı ile mahkememize gönderilen Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılar hakkında görülen konkordato projesinin tasdiki davasında,-------- ilamında, Mahkemenin konkordato projesini tasdik ettiğini.

Tasdik kararına uyarınca davalılardan ---- ve üzeri olan alacaklılara ödemelerinin %40 --- olacak şekilde, kalanı yine asgari 20.000,00TL olacak taksitlerle--------- fazla olan alacaklılara ödemelerin %100 oranla -----eşit taksit halinde ödemesine karar verildiğini, davalılardan, ----- müvekkil bankanın kredili müşterisi ve borçlusu olup kredi sözleşmelerinde müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatı ile borçtan sorumlu olduklaerını, davalı/borçlu şirketler, müvekkil Bankaya olan borçlarını vadesinde ödemediği gibi konkordato tasdik kararında borç ödeme tarihi olarak kararlaştırılan vadede de müvekkil Bankaya herhangi bir ödeme yapmadığını,

davalı/borçlulara gönderilen ----- rağmen de borç ödenmediğini, müteaddit şifahi görüşmeler sonuçsuz kaldığını, bu sebeple konkordatonun müvekkil Banka bakımından kısmen feshine,-------- ---- tamamen feshine karar verilmesi bu nedenlerle kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.

Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketler tarafından ---- müvekkil şirketler hakkında, --- çerçevesinde İİK m. 306’ya göre konkordatonun tasdiki kararı verildiğini, müvekkili şirketler hakkında tasdik edilen--- iskonto oranları ve borçların ödenmesi için öngörülen vade tarihleri yer aldığını, ------- yapılacak ödemeler bakımından ayrı iskonto oranları ve vadelerin bulunduğunu, alacağı rehinle güvence altına alınmış ---- için farklı vade tarihleri öngörüldüğünü, davacı tarafça müvekkili şirketler aleyhine ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takibi başlatıldığını, ---- öngörülen tarihin vadesi henüz gelmediğini,

ayrıca davacı tarafça --- feshi talebine ilişkin herhangi bir dayanak vakıa veya delil sunulmadığını beyan ederek konkordatonun feshi başvurusunun reddine ve bu başvuru sebebiyle -------verilmesini talep etmiştir.

Dava;Konkordato alacaklısı davacının İİK 308'e madde uyarınca konkordatonun kendisi yönünden feshi, olmadığı takdirde İİK 308/f uyarınca tamamen feshi istemine ilişkin olup, Uyuşmazlık; fesih şartlarının olup olmadığı noktalarında toplanmaktadır.

Mahkememizin --- sayılı dosyasında davalılar hakkında verilen ------- kaydının yapıldığı ve dosyanın derdest olduğu anlaşılmıştır.

Her ne kadar davacı taraf davalı hakkında mahkememizde verilen konkordatonun tasdiki kararında belirlenen ve---- ve ödeme tablosuna göre, davalının ödemelerini yapmadığı iddiası ile konkordatonun feshi talep edilmiş ise de; mahkememizce verilen tasdik kararının ---- kaldırılmış olması nedeniyle ortada feshi gereken bir konkordato tasdik kararı olmadığından ve davanın konusu kalmadığından aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.