İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/11 K.2022/778

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2022/11 Esas

KARAR NO:2022/778

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)

DAVA TARİHİ:05/01/2022

KARAR TARİHİ:13/10/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının hamili olduğu, ---- tarafından tanzim edilen ----bedelli senedin banka tarafından protesto edildiğini ancak sonrasında banka tarafından senedin postada kaybolduğunun bilgisinin kendilerine verildiğini, senedin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

GEREKÇE. Dava, TTK.nun 818/s,757-765. madde hükümlerine göre zayi nedeniyle senet iptali isteğine ilişkindir.TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir.

Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)Talep TTK.760-762.maddeleri uyarınca ilan edilmiş senet mahkememize ibraz edilmemiştir. Dava konusu senedin dava dilekçesi ekinde sunulan ---- tarihli yazısıyla senedin banka nezdinde postada kaybolduğu anlaşılmıştır.

Tüm dosya kapsamına göre, dava konusu --- adet senedin banka yedinde iken zayi olduğu sonucuna varıldığından davanın kabulüne dair aşağıdaki karar verilmiştir.