İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL ANADOLU 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/490 K.2022/848

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Esas2022/490Karar2022/848Tarih2 Kasım 2022Okuma2 dk · 406 kelime

KÜNYE

Mercii
İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/490
Karar No
2022/848
Karar tarihi
2 Kasım 2022
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

406 kelime·2 dk okuma·5 bölüm

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2022/490 Esas

KARAR NO:2022/848

DAVA : Alacak

DAVA TARİHİ : 17/06/2022

KARAR TARİHİ : 02/11/2022

---İcra Hukuk Mahkemesi'nin 06/04/2022 tarihli, --- Esas ve ---sayılı görevsizlik kararı ile mahkememize gönderilmesi gereken dosyanın sehven ---Asliye Ticaret Mahkemesine gönderildiği ve mezkur mahkemenin 21/06/2022 tarih,--- Esas ve --- sayılı gönderme kararı ile mahkememize gönderilen Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;---Esas sayılı dosyasından ---Asliye ticaret Mahkemesinin ---- esas sayılı dosyasında 01/02/2021 tarihinde verilen ihtiyati tedbir kararı alındığını ancak icra dosyasında aynı mahkemeden alınmış 15/12/2021 tarihinde alınmış kararın infazının istendiğini ancak istenen tedbirin talep etme süresinin dolduğundan bahisle ---sayılı dosyası kapsamında 29.03.2022 tarihine tahliye günü verildiğinden tahliyenin tedbiren durdurulmasına,

--- sayılı dosyasından verilen 16/03/2022 tarihli tensip zaptının iptaline,----sayılı dosyası kapsamında verilen 01.02.2022 tarihli ara kararının davacı tarafından kanuni süresinde icra edilmediğinden tedbir kararının kendiliğinden kalktığının tespit edilmesine,

memur muamelesi şikâyetlerinin kabulü ile ---- sayılı icra takibinin ve tahliye emrinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: davanın haksız ve kötü niyetli açıldığını, takibin dayanağı 01/02/2022 tarihli mahkeme kararının kendilerine 02/02/2022 tarihinde tebliğ edildiğini ve süresi içerisinde infazının talep edildiğini, ayrıca davacının ticaret mahkemesinde taraf sıfatının bulunmadığını, icra dosyasında da husumetinin yer almadığını yapılmış olan şikayetin görevsiz olan icra mahkemesinde yapıldığını belirterek davanın reddini istemiştir.Dava;

mahkememizin ---- Esas sayılı dosyasında finansal kiralama konusu malın davacıya tedbiren teslimine ilişkin 01/02/2022 tarihli tedbir kararının infazı sırasında----İcra müdürlüğü muamelesinin şikayetine ilişkindir.Görevsizlik kararı veren----icra Hukuk mahkemesince tensiben ve gerekçesiz olarak tedbirin infazının durdurulmasına karar verildiği, ----İcra dairesi tarafından takibin durdurulduğu anlaşılmıştır.Her ne kadar İcra Hukuk mahkemesi memur muamelesinin şikayetinden dolayı açılan davada kararın tedbiri veren mahkeme tarafından verilmesi gerektiğinden bahisle görevsizlik kararı vererek dosyayı mahkememize göndermiş ise de;

mahkememizce icra hukuk mahkemesinin görevsizlik kararı yerinde görülmemiş olmakla birlikte dosyadaki tedbirin infazına ilişkin yaşanan sorunun giderilmesi hususunda daha fazla gecikme yaşanmaması için dosya yeni esasa kaydedilmiş olup, mahkememizce ---- Esas sayılı dosyada verilen tedbirin infazı ile ilgili şikayetin ilgili dosyada ek kararla verilmesi gerektiği kanaatine varıldığından bu dosya esasının kapatılmasına karar verilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Dava konusu edilen mahkememizin tedbir kararının yanlış infaz edildiğine ilişkin memur muamelesini şikayet talebi ile ilgili mahkememizin---- Esas sayılı dosyasında karar verilmek üzere bu dosya esasının kapatılmasına, 2-Mahkememizin ---- Esas sayılı dosyası 08/04/2022 tarihinde karara çıkmış olup, dosya İstinaf'ta olduğundan, bu davaya konu taleple ilgili ---- Esas sayılı dosyada ek karar oluşturulmasına, 3-Bu dosyanın mahkememizin----Esas sayılı dosyası içine alınmasına,Dair, davacı vekili ile davalı vekilinin yüzlerine karşı oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.

İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/490, K. 2022/848, 2 Kasım 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Esas No
  4. Karar No:2022/848
  5. Dava Tarihi : 17/06/2022
  6. Karar Tarihi : 02/11/2022
  7. Gereği Düşünüldü
  8. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/490
Karar No
2022/848
Tarih
2 Kasım 2022

İlgili Kararlar

  • Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/490 K.2022/551
  • Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/490 K.2022/921
  • İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/490 K.2022/754
  • Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/491 K.2022/1173
  • Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/491 K.2022/2494
  • İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/492 K.2022/860

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.