İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/118 K.2025/799

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2024/118 Esas

KARAR NO : 2025/799

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan), Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

13/03/2023 tarihinde -------- sevk ve idaresindeki -------- plakalı araç, --------- mahallesinde seyir halinde iken -------- sevk ve idaresindeki ---------- plakalı araç ile çarpışması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, işbu kaza sonucu ---------- plakalı araçta yolcu konumunda bulunan müvekkil ağır bir şekilde yaralandığını, olaya ilişkin --------- soruşturma numaralı dosya ile tahkikata başlandığını, işbu dosyada Cumhuriyet Başsavcılığınca dosyaya kazandırılan bilirkişi raporunda ------- plakalı aracın KTK'nun 52/1-a maddesini ihlal etmesi sebebiyle asli kusurlu olduğu tespit edildiğini, kaza sebebiyle ağır şekilde yaralanan müvekkil,

olay yerine gelen sağlık ekiplerince ------- Hastanesine kaldırılmış ve yoğun bakım ünitesine alındığını, müvekkilin bir süre bilinci kapalı olarak yoğun bakımda kaldığını, müvekkil, halen tam olarak iyileşmiş olmayıp bayılma ve duyma kaybı sorunları yaşadığını, davalı taraf, bugüne değin müvekkil tarafına maddi tazminat adı altında herhangi bir ödemede bulunmadığını, bu nedenle --------- plakalı araç için;

--------- büro dosya numarası ve ---------- arabuluculuk dosya numarası ile arabuluculuk başvurusu yapıldığını, fakat davalı taraf ile yapılan görüşmeler neticesinde herhangi bir anlaşma sağlanamadığını, işbu sebeple bu maddi tazminat davasını açtıklarını beyan etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE

Mahkememizin 17/06/2025 tarihli celsesinde, duruşma gün ve saatinde davacı vekilinin hazır olmadığı ve davacı tarafından sunulmuş herhangi bir mazeret dilekçesi ve e-duruşma talebi bulunmadığından davanın yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir.

Asıl dava yönünden. HMK'nın 150/1.maddesine göre.

"Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflar, duruşmaya gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir." 6100 sayılı HMK'nun 150/5 maddesi gereğince işlemden kaldırılmasına karar verildiği tarihten başlayarak 3 ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibariyle açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapanır hükmü gereğince asıl davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir.Birleşen dava yönünden.

HMK'nın 320/4.maddesine göre. "Basit yargılama usulüne tabi davalarda, işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olan dosya, yenilenmesinden sonra takipsiz bırakılırsa, dava açılmamış sayılır." Açıklanan nedenlerle ikinci kez takipsiz bırakılan birleşen davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.