İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/153 K.2024/947

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2024/153 Esas

KARAR NO: 2024/947

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ: 28/02/2024

KARAR TARİHİ: 19/12/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı vekili dava konusu ---------- Şubesi, 13/04/2023 basım tarihli ---------- çek seri no'lu, ---------- iban nolu- Keşidecisi --------- Şti- alacaklısı ------------, 1.350.000,00-TL tutarlı, 11/09/2023 vade tarihli çekin müvekkilinin elinden çıkdığını/çalındığını, çekin zayii nedeniyle iptali ile çek yerine geçmek üzere karar verilmesini, söz konusu çekin ödenmesinin engellenmesi için, öncelikle ödeme yasağı konulması yönünde tedbir kararı verilmesini talep etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE

Dava, TTK.nun 818/s,757-765. madde hükümlerine göre zayi nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir.Dava konusu iptali istenilen çek ile ilgili muhatap bankaya yazılan müzekkereye verilen yanıtta çekin takastan ibraz edildiği ilgili bilgilerin ibraz edilen bankadan sorulmasının belirtildiği görülmüş, takas bankası olan ---------Ş.'ye yazılan yanıtta ise çekin ---------Şti. tarafından ibraz edildiği bilgisi verildiği görülmüş, davacı vekiline duruşma zaptı ile ibraz edene karşı ödeme yasağı talepli istirdat davası açması için süre verilmiş, bu husus duruşma zaptı ile birlikte davacı vekiline tebliğ edilmiş verilen süre içerisinde bu hususta herhangi bir beyanda bulunulmadığı görülmüştür.

Tüm dosya kapsamına göre, zayi nedeniyle iptali talep edilen davaya konu çekin bankaya ibraz edildiği dolayısıyla ortaya çıktığı bu nedenle davanın konusuz kaldığı anlaşıldığından zayi istemine hakkında karar verilmesine yer olmadığına, mahkemece tensip aşamasında verilen ödeme yasağı tedbir kararının kaldırılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.