İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/861 K.2024/965

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2024/861 Esas

KARAR NO: 2024/965

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ: 19/11/2024

KARAR TARİHİ: 25/12/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili, keşidecisi --------- olan --------- Bankasının ---------- kod numaralı ----------- şubesinin 25/11/2024 vade tarihli, ----------- seri nolu çekin zilyedi olduğunu, 25/11/2024 vade tarihli ------------ seri nolu çek bedeli 350.000,00 TL (üç yüz elli bin Türk Lirası) olan çekin kaybedildiğini, vade tarihi yaklaştığı için bankaya sunmak üzere hazırlamak amacıyla çeki aradığında bulamadığını ve bu tedbiri isteme gereğinin hasıl olduğunu, çekin üçüncü şahısların eline geçmesi müvekkili açısından telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğinden, çek bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını, devamında da adı geçen çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etme etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE

Dava, TTK.nun 818/s,757-765. madde hükümlerine göre zayi nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir.Davacı vekilinin 06/12/2024 tarihinde davadan feragat ettiklerini beyan ettiği görülmüştür.Davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu görülmüştür. HMK 307. vd maddeleri gereğince davadan feragatin, davayı kesin hüküm gibi sonuçlandıran taraf işlemlerinden olduğu, hüküm ifade edilmesi için karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine de bağlı olmadığı hükme bağlanmış olup davacı vekilinin vekaletnamesi incelendiğinde davadan feragat etmeye yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla açılan davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.