İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/1021 K.2026/443

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/1021

KARAR NO : 2026/443

DAVA

İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 06/11/2025

KARAR TARİHİ : 30/04/2026

Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali (ticari nitelikteki hizmet sözleşmesinden kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekilince verilen dava dilekçesinde özetle; ---- işletme hakkı sahibi, borçlu davalı ise işletme hakkı davacı şirkette bulunan tüneli kullanmış bulunan tüzel kişi tacir olduğunu, davalıya ait ------ plakalı aracın 18/12/2024-21/12/2024 tarihleri arasında ücret ödenmeksizin, işletme hakkı davacı şirkette olan --- ihlalli geçişler gerçekleştirdiğini, geçiş ücretleri ve bu ücretlere tabi yasal cezanın ödenmemesi üzerine -.İcra Müdürlüğü'nün ------ esas sayılı dosya üzerinden icra takibine girişildiğini, davalı ise herhangi bir borcu olmadığı gerekçesiyle icra takibine itiraz ettiğini,

bu nedenlerle fazlaya ilişkin talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydıyla davanın kabulü ile itirazın iptali ile takibin devamına, davalı borçlu tarafından icra takibine haksız şekilde itiraz edildiğinden icra takibine konu alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere belirlenecek icra inkar tazminatının davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalıya dava dilekçesi ekli açıklamalı davetiye tebliğ edilmiş ancak yasal süresi içinde davaya karşı cevap dilekçesi sunulmadığı görülmüştür.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava hukuki niteliği itibariyle, davacı tarafça davalı tarafa ait aracın ihlalli geçişi sebebiyle hak kazandığını iddia ettiği alacağından kaynaklı icra takibine davalı tarafça yapılan itiraz üzerine açılan itirazın iptali istemine ilişkindir.

Dava basit yargılama usulüne tabi olup, yöntemine uygun olarak oluşturulan tensip zabtı uyarınca yargılamaya başlanmış, ön inceleme duruşmasında belirlenen uyuşmazlık noktaları kapsamında tahkikata geçilerek deliler toplanmak suretiyle tahkikat bitirilmiş ve yargılama sonuçlandırılmıştır.

Taraflarca delil olarak dayanılan icra dosyası kayıtları celp edilmiş ve sunulan diğer deliller ile birlikte incelenmiştir.

İtirazın iptali istemine konu . İcra -- sayılı takip dosyasının incelenmesinde; davacı alacaklı tarafından davalı borçlu aleyhine 1.560,00 TL alacağın tahsili için 17/03/2025 tarihinde ilamsız icra takibi başlatıldığı, davalı borçlunun süresi içerisinde takibe yapmış olduğu itiraz üzerine takibin durdurulmasına karar verildiği ve davanın hak düşürücü süre içeresinde açıldığı anlaşılmıştır.

Dava konusu uyuşmazlık; davalıya ait araçların davacı tarafından işletilen otoyol ve köprüden ihlalli geçişte bulunup bulunmadığı, davacının takip miktarınca alacağının olup olmadığı noktalarında toplanmaktadır.

Tüm dosya kapsamına göre; davacının davalıya ait - plakalı aracın ihlalli geçişleri sebebiyle geçiş ücreti ve buna ilişkin ceza bedellerine ilişkin davalı aleyhine icra takibi yaptığı,davalının itirazı üzerine mahkememizde itirazın iptali davası açıldığı, -- plakalı aracın 18/12/2024-21/12/2024 tarihleri arasındaki geçişlerde ---- abonelik bilgilerinde hesapta yeterli bakiye olmadığından ödemelerin yapılmadığını, bu tarihler arasında ------bakiyesinin yetersiz olduğu, ihlalli geçiş tarihlerinden 15 gün sonrasında da bakiyenin yetersiz olduğu, bu sebeple toplamda 1.560,00 TL bedelden sorumlu olduğu anlaşıldığından davanın kabulüne, alacak likit olduğundan alacağın %20'si oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.