İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/172 K.2025/743

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2025/172 Esas

KARAR NO : 2025/743

DAVA

İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)

DAVA TARİHİ : 25/09/2018

KARAR TARİHİ : 08/09/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Davacı şirketin kooperatif olduğu dönemde unvanının --------- olduğunu, bu dönemde kooperatif ortaklarından --------, ---------, ---------, ---------ş, ---------, ---------, --------Ş. -------,-------- ve ----------, kooperatifteki paylarını 04/12/2009 Tarihli protokol gereği davalılara ve de davalıların murisi --------- devrettiklerini,

iş bu protokol ile varılan anlaşma gereği --------- Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen 15 Adet Davadan dosyası bloke edilmesi/ödenmesi gereken kamulaştırma bedellerinin 7.500.000,00 TL'sine kadar olan kısmının kendi sorumluluklarında olduğunu ve bu rakamların kendileri tarafından ödeneceğini taahhüt ettiklerini, --------- tarafından davacı şirketten kamulaştırma bedeli olarak 2.042.478,65 TL talep edildiğini ve bu bedelin protokol gereği bir kısmı ----------- hesabına bir kısmı vekilden hesabına davalılar nam ve hesabına dava dışı --------- tarafından yatırıldığını,

ancak davalılar tarafından kendi adına ödeme yaptığı beyan edilen dava dışı ---------- ve -------- yapılan ödemeleri sözde %45 Pay verme vaadi ile kendi nam ve hesabına yaptığını iddia ederek sözde kendi adına yatırdığı meblağları talep ettiklerini ve yine sözde alacağını Temlik yolu ile ---------Ş'ye temlik ettiklerini, -------Şirketi ise iş bu temlike dayanarak vekilden şirket aleyhine öncelikle --------- İcra Müdürlüğü'nün ---------- Esas sayılı dosyası ile icra takibine başlamış vekilden şirketçe yapılan itiraz neticesinde ise--------- Esas sayılı dosyası ile İtirazın İptali davası açtığını,

--------- İcra Müdürlüğü'nün ---------- Esas sayılı dosyasından dava dışı --------ş tarafından tahsil edilen 334.754,12 TL yönünden ------- ve, ---------, ..., ------------ ile iş bu meblağa Protokol gereği %30 cezai şart eklenerek 435.180,35 TL'nin --------- ile --------- tahsili başlatılan ------- İcra Müdürli in -------- esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına ve %20'den aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatının tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE

Dava, davacıya temlik edilen takip sebebiyle ödediği 334.754,12 TL 'den %30 cezai şart ile davalıların sorumlu olup olmayacağı noktasında toplanmaktadır.

Mahkememizin ----------- Esas sayılı dosyasından 26/02/2025 tarihli celsede davalı muris ------------ mirasçıları yönünden davanın takip edilmeyeceğine dair beyanı yönünden dosya tefrik edilerek yukarıda yazılı esas sayısına kaydı ve dosyanın HMK'nun 150.maddesi gereğince işlemden kaldırıldığı yapıldığı görülmüştür.

HMK'nun 150/5. maddesi gereğince davanın işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 ay içerisinde yenilenmemesi halinde davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek esas kaydının kapatılacağı düzenlenmiştir. Mahkememizin bu dosyası işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 ay içerisinde yenilenmediğinden davanın açılmamış saylmasına karar vermek gerekmiştir.