KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2025/268
- Karar No
- 2025/689
- Karar tarihi
- 16 Temmuz 2025
Karar Metni
397 kelime·2 dk okuma·6 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
2025/268 Esas
KARAR NO : 2025/689
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 25/03/2025
KARAR TARİHİ : 16/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Davacı müvekkil şirket ile davalı borçlu arasında süregelen ticari ilişki neticesinde, müvekkilin davalıdan kaynaklanan alacakları doğduğunu, bu alacağa istinaden, ---------- Köyü ---------- Mevkii ---------- --------- Sok.
No:-------- ----------- adresinde faaliyet gösteren --------- Şirketi tarafından ödeme aracı olarak bir adet senet tanzim edilerek müvekkil şirkete teslim edildiğini, anılan senet,--------- Temsilciliğimiz tarafından --------- --------- gönderi numarası ile 18.03.2025 tarihinde, müvekkil şirketin merkez adresi olan ------- Mah. --------- Sok.
No:-------- -------- adresine sevk edildiğini, ancak,--------- ---------- Organize Sanayi Bölgesi Dağıtım Merkezinde yaşanan hırsızlık olayı nedeniyle, bahsi geçen senedin içinde bulunduğu kargo kolisinin çalındığı bilgisi müvekkil şirkete bildirilmiş olup, bu duruma ilişkin şikayet dilekçesi de taraflarına iletildiğini, senedin keşidecisi ------- Şti. tarafından ciranta -------- Şti.’ye teslim edildiğini gösterir tediye makbuzu ile ----------, anılan senedi müvekkil ---------Ş.’ye ciro ettiğini tevsik eden senet çıkış bordrosunu sunduklarını,
senedin çalınmış olması nedeniyle yasal hamili olmayan kötü niyetli 3. kişilerin eline geçmesi halinde başkaca kişilere ciro edilebileceğinden veya icra takibine konu edilebileceğinden, müvekkil şirketin yeddinde iken kaybolan senedin Türk Ticaret Kanunu’nun ilgili hükümleri gereğince öncelikle ödeme yasağı konularak, neticede bu senedin iptali için işbu davayı açtıklarını beyan etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE
Dava, TTK.nun 818/s,757-765. madde hükümlerine göre zayi nedeniyle bono iptali isteğine ilişkindir.TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın çeke bağlı olması nedeniyle, çekin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını çeksiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)---------- usulüne uygun ilan yapılmıştır.Talep TTK.760-762.maddeleri uyarınca ilan edilmiş senet mahkememize ibraz edilmemiştir.
Tüm dosya kapsamına göre, dava konusu bonunun davacı yedinde iken zayi olduğu sonucuna varıldığından davanın kabulüne karar verilmiştir.
İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/268, K. 2025/689, 16 Temmuz 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama