İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/329 K.2025/346

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2025/329 Esas

KARAR NO: 2025/346

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)

DAVA TARİHİ: 15/04/2025

KARAR TARİHİ: 16/04/2025

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

Müvekkil şirketin sahibi --------- olduğunu, ---------, eşi --------- 09.12.2024 tarihinde ---------- Sayılı ilamı ile boşandığını, bu kişinin eski eşi olan ----------, 11.04.2025 tarihinde müşterek çocukları da görmek bahanesi ile müşterek gelmiş ve yatak odasında çekmecede bulunan ve davacı ----------ŞTİ.'ne ait boş çek defterini (çek koçanını) hırsızlayarak alıp kaçtığını, bu durumu 17 yaşındaki müşterek çocuk ----------- gördüğünü, şirketin sahibi ----------, eve geldiğinde çek defterinin yerinde olmadığını, eski eşi tarafından çalındığını müşterek çocuğunun anlatımı ile öğrendiğini, -----------,

derhal eski eşine ulaşmak istemişse de ulaşamamıştır.

Bu kez ---------- üzerinden "çekleri bırak, yoksa polise başvurcam" şeklinde mesaj gönderdiğini, çekleri çalan kişi çekleri getirmediği gibi hem davacı şirket ve yetkilisini hem de onun ailesini tehdit etmiş, çekleri getirmemiş, yapılan tüm aramalara rağmen çekler de bulunamadığını, şirket yetkilisi, konuyla ilgili olarak ------------ Soruşturma sayılı dosyası ile şikayette bulunmuş ve durumu da derhal çek hesabının bulunduğu bankaya ---------- Noterliğinin 15.04.2025 tarih ve ---------- Yev.

Nolu Noter İhtarnamesi ile bildirdiğini, davacı şirketin çek banka hesabı, --------- şubesi olduğunu, çek defterinde (koçanında) yazılı çek numaraları da --------- - ---------- arasındaki 10 adet çek yaprağı olduğunu, müvekkile ait çeklerin akıbeti bilinmemekle birlikte kullanılıp kullanılmadığı da belli olmadığını, müvekkilin, çeklerin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi durumunda doğabilecek sorumluluğu önlemek amacıyla TTK 757. maddesi hükmü doğrultusunda, çek ödeme yasağı konulması talepli olarak söz konusu çeklerin iptalini sağlamak için işbu davayı açtıklarını beyan etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE

Dava, TTK m.757, 763 ve 764/1 hükümlerine dayalı zayi sebebiyle çek iptaline karar verilmesi isteminden ibarettir. TTK nun 757-765 maddelerinde yer alan hükümler uyarınca çek keşidecisinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı bulunmamaktadır. Zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK 651/2. maddesi uyarınca çek hamiline aittir. Yine boş çek yaprakları kıymetli evrak niteliğinde olmadığından davacının boş çek yapraklarıyla ilgili kambiyo senetlerine özgü iptal davası açamayacağı açıktır.

İptali istenen çeklerin boş ve imzalanmamış çek yapraklarından ibaret olduğu gibi davacının da yetkili hamil değil keşideci konumunda bulunduğu iptali istenen çeklerin bu haliyle çek niteliğinde olmadığı kaldı ki çek niteliğinde olsa dahi keşidecinin bu davayı açamayacağı anlaşıldığından davanın reddine dair aşağıdaki gibi karar verilmiştir.