İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/431 K.2025/998

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2025/431 Esas

KARAR NO : 2025/998

DAVA

Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235))

DAVA TARİHİ : 19/05/2025

KARAR TARİHİ : 20/11/2025

Mahkememizde görülmekte olan sıra cetveline itiraz (iflas tasfiyesinde düzenlenen sıra cetveline yönelik kayıt kabul ve terkin talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA: Davacı vekilince verilen dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 21/04/2012-16/10/2020 tarihleri arasında müflis şirkette çalışmasına karşılık olan 30.267,85 TL kıdem tazminatı, 2.377,00 yıllık izin ücreti alacağı, 7.132,00 TL ücret alacağı olmak üzere toplam 39.776,85 TL'lik işçi alacağına ilişkin iflas masasına kaydının yapılmasını talep ettiğini, ancak alacak talebinin iflas idaresi tarafından reddedildiğini, iflas idaresinin bu kararı tebliğ etmediğini, bu nedenlerle iflas idaresinin kararının hatalı olması sebebiyle müvekkilinin müflisten olan tüm alacaklarının masaya kabulü ile duruşma yapılarak reddedilen 39.,776,85 TL alacağın sıra cetveline geçirilmesini talep ve dava etmiştir.

İflas idare memurlarına dava dilekçesi ekli tensip tutanağı usulüne uygun tebliğ edilmiş ancak yasal süresi içinde davaya karşı cevap dilekçesi sunulmadığı görülmüştür.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, kayıt kabul davasıdır. Davanın yasal dayanağı İİK'nun 235 maddesidir. ----------- sayılı kararı ile davalı müflisin iflasına karar verilmiş ve karar kesinleşmiştir.

İflas tasfiye işlemlerinin yapıldığı-------- İflas Müdürlüğü'nün ---------- sayılı iflas dosyasına, davacı vekili aracılığıyla 447 kayıt numarası ile alacak kayıt talebinde bulunmuş, iflas idaresince tanzim olunan sıra cetvelinde talep edilen alacak bedelinin tamamı reddedilmiştir.İİK'nın 234/1.maddesi, "iflas idaresi sıra cetvelini iflas dairesince verir ve alacaklıları 166.maddenin 2.fıkrasındaki usule göre ilan yoluyla haberdar eder." hükmünü, İİK'nın 235/1.maddesinin ilk iki cümlesi "Sıra cetveline itiraz edenler, cetvelin ilanından itibaren onbeş gün içinde iflasa karar verilen yerdeki ticaret mahkemesine dava açmaya mecburdurlar.

223.maddenin üçüncü fıkrası hükmü mahfuzdur." hükmünü içermektedir. İİK'nın 234/2.madde hükmü uyarınca yapılan tebligat bilgi verme mahiyetinde olup, dava açma süresi bu tebligat ile başlamaz. Bu madde hükümlerinden de anlaşılacağı üzere, iflas sıra cetveline itiraz davaları süreye tabi olup, bu husus üzerinde mahkemece re'sen durulmalıdır.

Bu süre kural olarak sıra cetvelinin İcra İflas Kanunu'nun 166. maddesinde gösterilen usulde ilanından itibaren işlemeye başlar, eğer davacı, aynı Kanun'un 223. maddesine göre, tebliğe elverişli adres gösterir ve gerekli masrafı avans olarak yatırırsa, süre kendisine yapılan tebliğden itibaren hesaplanır.-------- İcra ve İflas Müdürlüğü'nün ---------- İflas sayılı dosyasına yazılan müzekkereye verilen tarihli cevabi yazısında;

davacı tarafça başvuru sırasında gider avansının depo edildiği ve ret kararının 28/06/2021 tarihinde davacı vekiline tebliğ edildiği belirtilmiştir.Somut olayda masaya kayıt talebinin reddi kararının davacı vekiline 28/06/2021 tarihinde tebliğ edildiği, işbu davanın ise 19/05/2025 tarihinde açıldığı , dava şartı olan 15 günlük hak düşürücü sürenin re'sen dikkate alınması gerektiği anlaşılmakla davanın usulden reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.