İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL ANADOLU 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/797 K.2026/228

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Esas2025/797Karar2026/228Tarih3 Mart 2026Okuma3 dk · 627 kelime

KÜNYE

Mercii
İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2025/797
Karar No
2026/228
Karar tarihi
3 Mart 2026
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

627 kelime·3 dk okuma·7 bölüm

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2025/797 Esas

KARAR NO : 2026/228

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali)

DAVA TARİHİ : 09/09/2025

KARAR TARİHİ : 03/03/2026

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Davacının hamili olduğu, dava dışı ---------Ş'ye ait.

100.000 adet 1000 TL değerindeki-------- numaralı hamiline olan, 100.000 adet 1000 TL değerindeki ---------- numaralı hamiline olan,100.000 adet1000 TL değerindeki ---------- numaralı hamiline olan,100.000 adet 1000 TL değerindeki ---------- numaralı hamiline olan, 50.000 adet 500 TL değerindeki ----------- numaralı hamiline olan, 10.000 adet 100 TL değerindeki---------- numaralı hamiline olan, 5.000 adet 50 TL değerindeki ---------- numaralı hamiline olan, 1.000 adet 10 TL değerindeki ----------- numaralı hamiline olan, 500 adet 5 TL değerindeki ---------- numaralı hamiline olan,

1.000 adet 10 TL değerindeki ----------- numaralı nama olan 500 adet 5 TL değerindeki ----------- numaralı nama olan hisse senetlerinin davacının iradesi dışında elinden çıkan ve yetkili bulunduğu bilgileri belirtilen hisse senetlerinin iptalini talep ettiklerini beyan etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE

Dava, 6102 sayılı TTK'nın 660 vd. maddeleri uyarınca hisse senedinin zayi nedeni ile iptali istemine ilişkindir

6102 sayılı TTK'nın 657. maddesi; "Aksine özel hükümler bulunmadıkça nama yazılı senetler, hamile yazılı senetlere ilişkin hükümlere göre iptal olunur." şeklinde düzenlenmiştir.

6102 sayılı TTK'nın 661. maddesi; " (1) Pay senetleri, tahviller, intifa senetleri, münferit kuponlar hariç olmak üzere, kupon belgeleri, esas kupon belgelerinin yenilenmesine yarayan talonlar gibi hamile yazılı senetlerin iptaline hak sahibinin istemi üzerine mahkemece karar verilir.

(2) Yetkili mahkeme, borçlunun yerleşim yeri veya pay senetleri hakkında anonim şirket merkezinin bulunduğu yer asliye ticaret mahkemesidir.

(3) Dilekçe sahibinin senedin zilyedi bulunduğu ve onu zayi ettiği yolundaki iddialarının mahkemece inandırıcı bulunması gerekir.

(4) Bir senet kupon tablosu veya talon içeriyorsa ve hamil yalnız kupon tablosunu veya talonunu kaybetmişse, istemin haklı olduğunun ispatı için senedin esas bölümünün ibrazı yeterlidir." şeklinde düzenlenmiştir. 6102 sayılı TTK'nın 657. maddesine göre; aksine özel hükümler bulunmadıkça, nama yazılı senetler, hâmile yazılı senetlere ilişkin hükümlere göre iptal olunur.

6102 sayılı TTK'nın 661/1. maddesine göre; hâmile yazılı senetlerin iptaline hak sahibinin istemi üzerine mahkemece karar verilir. Hâmiline yazılı senetlerin iptali hükümleri ve usulü, 6102 sayılı TTK'nın 661 ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir.6102 sayılı TTK'nın 661/3. maddesinde yer alan ''Dilekçe sahibinin senedin zilyedi bulunduğu ve onu zayi ettiği yolundaki iddialarının mahkemece inandırıcı bulunması gerekir'' hükmü uyarınca,

iptal kararı verilebilmesi için Mahkemece yaklaşık ispatın aranması yeterlidir .--------- gelen cevabi yazı incelendiğinde --------- Noterliği'nin ----------- yevmiye numaralı 11.03.2025 tarihli dava dışı şirkete ait 2024 yılı ortaklar olağan genel kurul toplantı tutanağı ekindeki ortaklar listesinin 94. Sırasında davacının ortak olarak bulunduğu, hisse miktarının ise dava dilekçesinde belirtilen miktar ile uyumlu olduğu, bu sebeple davacının yaklaşık olarak davasını ispatladığı,

ilanların usulüne uygun olarak yapıldığı ve yasal süre içerisinde mahkememize başvuran bulunmadığı hususları birlikte değerlendirildiğinde davaya konu hisse senetlerinin zayi oldukları anlaşıldığından davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1-Davanın kabulü ile; davacının hamili olduğu, dava dışı -----------Ş'ye ait.

100.000 adet 1000 TL değerindeki --------- numaralı hamiline olan, 100.000 adet 1000 TL değerindeki --------- numaralı hamiline olan,100.000 adet1000 TL değerindeki ---------- numaralı hamiline olan,100.000 adet 1000 TL değerindeki ----------- numaralı hamiline olan, 50.000 adet 500 TL değerindeki ----------- numaralı hamiline olan, 10.000 adet 100 TL değerindeki ---------- numaralı hamiline olan, 5.000 adet 50 TL değerindeki ----------- numaralı hamiline olan, 1.000 adet 10 TL değerindeki ----------- numaralı hamiline olan, 500 adet 5 TL değerindeki ----------numaralı hamiline olan,

1.000 adet 10 TL değerindeki----------- numaralı nama olan 500 adet 5 TL değerindeki ----------- numaralı nama olan hisse senetlerinin zayi nedeniyle iptallerine,

2-Harçlar kanunu gereğince alınması gereken 116,60-TL eksik harcın davacıdan alınarak hazineye irad kaydına, 3-Davacı tarafça sarf olunan yargılama giderlerinin kendisi üzerinde bırakılmasına, 4-Kullanılmayan gider avansının bulunması halinde kararın kesinleşmesinden sonra HMK’nun 333. maddesi uyarınca karar kesinleştiğinde talep halinde yatırana İADESİNE, Dair, taraf vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğden itibaren 2 hafta içinde ---------- Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere açıkça okunup usulen anlatıldı. 03/03/2026

İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/797, K. 2026/228, 3 Mart 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Esas No
  4. Karar No : 2026/228
  5. Dava
  6. Dava Tarihi : 09/09/2025
  7. Karar Tarihi : 03/03/2026
  8. Gereği Düşünüldü
  9. İnceleme Ve Gerekçe
  10. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2025/797
Karar No
2026/228
Tarih
3 Mart 2026

İlgili Kararlar

  • Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/798 K.2026/288
  • İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/798 K.2026/241
  • İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/799 K.2026/190
  • Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi E.2025/800 K.2026/376
  • Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/800 K.2026/269
  • İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/800 K.2026/203

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.