İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/982 K.2026/113

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2025/982 Esas

KARAR NO : 2026/113

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 27/10/2025

KARAR TARİHİ : 04/02/2026

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

Müvekkilİ firma ile ticari ilişkisi olan ------- Şirketi isimli firma tarafından, borcuna karşılık Keşidecisi -------- Şirketi Alacaklısı --------- Şırketi olan --------- şubesine ait 25/09/2025 keşide tarihli--------- seri numaralı 3.247.064,54 TL bedelli bir adet çek keşide ve teslim edildiğini, ancak bahse konu çekin müvekkili firmaya ulaştıktan sonra şirket içinde kaybolduğunu ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını, çekin doğrudan doğruya müvekkili firma lehine keşide edildiğini ve çekte ciro söz konusu olmadığını, müvekkili firmaya teslim edildikten sonra kaybolan bahse konu çekin iptali ile çekin ödemeden meni,

çekin muhatap bankaya ibrazı halinde ödenmemesi ve borç ilişkisi nedeniyle borçlu firmadan alacağımızı alabilmemiz için işbu davanın açılması ve çekin iptaline karar verilmesini istemek zarureti doğduğunu beyan ederek ------- Şubesi-------- nolu hesaba kayıtlı, Çek numarası----------- ve 3.247.064,54 TL TL bedelli çekin ödemeden men edilmesine ve öncelikle bu hususta tedbir kararı verilmesine, akabinde ilana rağmen çekin bulunamaması durumunda, bahse konu çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE

Dava, hukuki niteliği itibariyle; TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.

TTK m.757-765 hükümlerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK m.651/2 hükmü uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.

(TTK m.652)TTK m.761 hükmünde "Poliçeyi getirme süresinin en az üç ay olacağını hükme bağlamıştır. aynı yasa maddesinin 2.fıkrası vadesi gelmiş poliçelerde zaman aşımı 3 ayın geçmesinden önce gerçekleşirse mahkeme 3 aylık süre ile bağlı değildir, 3.fıkrası ise süre vadesi gelen poliçeler hakkında 1.ilan gününde vadesi gelmeyen poliçeler hakkında vadenin gelmesinden itibaren işlemeye başlar" hükmüne yer vermiştir, bu yasa maddeleri TTK'nın 818/s maddesi uyarınca çeklerde de uygulanacaktır ve çek hamillerinden 3 aylık ibraz süresi ibraz süresinin bitiminden sonra başlayacaktır.Talep gereği,

TTK m.757 hükmü uyarınca muhatap banka çek bedelini ödemekten men edilmiş, dava konusu çek ile ilgili TTK.760-762 maddeleri uyarınca ilanlar yapılmıştır. --------- ilan yapılmış, ilanda belirtilen 3 aylık yasal süre içerisinde çek mahkememize ibraz edilmemiştir. Muhatap banka ile yapılan yazışmaya göre dava konusu çekin sorgulama tarihinde henüz ibraz edilmediği anlaşılmıştır.

Tüm dosya kapsamına göre, dava konusu 1 adet çekin zayi olduğu yapılan ilana rağmen dosyamıza herhangi bir müracaat olmadığı ve çeklerin bankaya da ibraz edilmediği anlaşıldığından davanın kabulü ile çeklerin iptaline yönelik aşağıdaki hüküm kurulmuştur.