KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2026/359
- Karar No
- 2026/419
- Karar tarihi
- 22 Nisan 2026
Karar Metni
281 kelime·1 dk okuma·7 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
2026/359 Esas
KARAR NO : 2026/419
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 07/04/2026
KARAR TARİHİ : 22/04/2026
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilimin hamili olduğu,Keşidecisi --------- Şti. olan --------Ş. --------- Şubesi, 1.570.000,00-TL bedelli 30.03.2026 keşide tarihli ---------- numaralı taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanan 1 adet çekinin müvekkil tarafından kaybolduğu tespit edilmiş olup, yapılan tüm aramalara rağmen çek bulunamadığını, müvekkilin, kötü niyetli 3. Kişilerin haksız şekilde yaralanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve müvekkilin mağdur olmaması için ilgili çekler için tedbiren ödeme yasağı ve çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ettiklerini beyan etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE
Dava, TTK.nun 818/s,757-765. madde hükümlerine göre zayi nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir.Davacı vekilinin 11/03/2026 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini ve bu yönde işlem yapılmasını beyan ve talep ettiği anlaşılmıştır.Davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu görülmüştür. HMK'nın 307-309 ve devamı maddeleri gereğince feragat davayı kesin hüküm gibi sonuçlandıran, karşı taraf ve mahkemenin muvafakatına bağlı olmayan taraf işlemi olmakla; davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/359, K. 2026/419, 22 Nisan 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama