İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/986 K.2020/53

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/986

KARAR NO : 2020/53

DAVA

İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ: 28/12/2018

KARAR TARİHİ: 28/01/2020

Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelenmesinde;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; davacı firmanın , davalı ile aralarındaki anlaşma gereği satımını üstlendiği ürünleri davalı firmaya teslim ettiğini, davalı borçlunun müvekkil şirketin iyi niyetli tüm çabalarına rağmen ürünlerin bedellerini ödememekte ısrarcı olduğunu, bu nedenle hakkında ------------------.İcra Müdürlüğünün ---------Esas sayılı dosyası ile icra takibinin başlatıldığını, kötü niyetli davalının süresi içerisinde itiraz ettiğini, bu nedenle davanın kabulü ile------------ İcra Müdürlüğünün ------ Esas sayılı dosyasına vaki itirazın iptaline ,

takibin kaldığı yerden devamına,--------------- Tl alacağın icra takibinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile müvekkile ödenmesine, kötü niyetli davalı borçlunun alacağın %20 sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkumiyetine , yargılama giderleri ile ücreti vekaletin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili ----------- tarihli cevap dilekçesinde özetle ;davacının, müvekkilinden herhangi bir alacağının bulunmadığını, davanın reddine, davacı hakkında müvekkiline ödenmek üzere %20 den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine , yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı yana yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER

----------.İcra Dairesinin-------------- Esas sayılı icra takip dosyası,

DAVANIN HUKUKİ NİTELİĞİ ve GEREKÇE:

Davanın takibin iptali ve %20'den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesi davası olarak açıldığı görüldü.

Davadan feragat, karşı tarafın yahut mahkemenin muvafakatine bağlı olmayan, hüküm kesinleşinceye kadar yapılabilen, rücu edilemeyen, kesin hüküm gibi etki ve sonuç doğuran irade açıklamasıdır.

Tüm dosya kapsamı bir arada incelendiğinde; davacı tarafın açılan davadan feragat etmiş olduğu, davalı tarafın davacının feragat beyanına karşı yargılama gideri ve vekalet ücreti talebinin bulunmadığı anlaşılmakla davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis olunmuştur.