İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL ANADOLU 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/429 K.2019/363

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Esas2019/429Karar2019/363Tarih7 Mayıs 2019Okuma3 dk · 531 kelime

KÜNYE

Mercii
İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2019/429
Karar No
2019/363
Karar tarihi
7 Mayıs 2019
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

531 kelime·3 dk okuma·11 bölüm

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2019/429

KARAR NO : 2019/363

DAVA

Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 31/01/2019

KARAR TARİHİ : 07/05/2019

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

Davalı şirketin müvekkili şirket ile irtibata geçip----------- markası altında müşterilerine kiraya vermek üzere ------ bölgesinde ve ------ bölgesinde yapılacak olan soğuk hava depolarının sıfırdan imalatının yapılmasını müvekkilden talep ettiğini ve teklif istediğini, taraflar arasında yapılan görüşmeler neticesinde anlaşmaya varıldığını, taraflar arasında akdedilen 05.06.2018 tarihli----------- sözleşmesine konu soğuk hava deposunun 1 Ağustos itibari ile bitirilip tamamlanmış olup davadışı -------- şirketi tarafından 14.08.2018 tarihi itibari ile kullanılmaya başlandığını,

davalı şirketin müvekkil şirkete hiç bir ödeme yapmaması üzerine yasal yollara başvurmadan evvel Adana -------.

Sulh Hukuk Mahkemesinin -------- İş sayı dosyası ile ------- tespiti yaptırılıp bu tespit dosyasından alınan raporda sözleşmeye konu eserin hali hazır durumunun tespit olunduğunu, imzalanan sözleşme gereğince davalının ödeme yapmaması halinde müvekkilinin işi durdurma, sözleşmeyi feshetme hakkı ile birlikte tüm proje bedelini talep etme hakkının bulunduğunu, davalıya iki eser için KDV hariç 935.000 Euroluk eser yapıldığını karşılığında 0 TL ödeme alındığını, açıklanan nedenlerle davalı şirketin eseri teslim alıp kiraya verdiği halde davalı şirketin menkul,

gayrimenkul ve 3. kişilerdeki hak ve alacaklarına İİK'nın 277 ila 284. maddeleri uyarınca ihtiyati haciz niteliğinde tedbir konulmasını, 05.06.2018 tarihli eser sözleşmesinden kaynaklı müvekkilinin alacağı olan 775.000 Euro eser bedelinin proforma faturaların davalıya Kartal --------.

Noterliği'nin 14.09.2018 tarih ---- yevmiye nolu ihtarı ile tebliğinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte müvekkile ödenmesini, davalının asıl alacağın %20’sinden az olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilmesini talep etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı taraf ile müvekkili şirket arasında, ---- tarihli --------- Kurulum Sözleşmesi'nden kaynaklanan müvekkil şirketin davacı şirkete karşı İstanbul Anadolu -----. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin----- Esas sayılı dosyası ile açmış olduğu "Eser sözleşmesinden kaynaklanan cezai şart ve tazminatın tahsili" davası mevcut olduğunu, HMK'nın 166. Maddesi gereğince aralarındaki irtibat sebebi ile huzurdaki davanın Mahkememizin ------esas nolu dosyası ile birleştirilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasıdır.

Mahkememizin -------esas sayılı dava dosyası incelenmiştir. Davacı ... tarafından davalı ... aleyhine aynı hukuki sebepten dolayı ayıp ve eksik işler bedeli ve gecikme cezası olarak toplam 405.384,00 TL alacak için dava açmış olduğu, dava konusunun aynı sözleşmeden kaynaklanmış olduğu, davanın derdest olduğu anlaşılmıştır.

Tüm dosya kapsamı ve toplanan delillere göre, her iki davanın konusunun ve hukuki sebebinin aynı olması, birisi hakkında verilecek kararın diğerini etkileyecek nitelikte olması, yapılacak işlemlerinde ortak ve benzer olması nedeniyle usul ekonomisi ilkesi göz önüne alındığında 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 166. maddesi gereğince mahkememiz dosyasının ilk açılan mahkememize ait ------- esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesi gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

HÜK ÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Mahkememizin işbu dava dosyası ile Mahkememizin ------ Esas sayılı dosyaları arasında fiili ve hukuki irtibat bulunduğu anlaşılmakla, her iki dosyanın 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 166. maddesi gereğince BİRLEŞTİRİLMESİNE,

2- Esasın bu şekilde kapatılmasına, yargılamanın Mahkememizin ------- esas sayılı dava dosya üzerinden devamına,

3- Birleştirme kararının, taraflara tebliğine,

4-Harç, yargılama gideri ve vekalet ücretinin esas mahkemesince karara bağlanmasına,

SONUÇ / HÜKÜM

Dair karar, 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 168. maddesi gereğince esas hüküm ile birlikte İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere, tarafların yokluğunda, oy birliğiyle açıkça okunup, usulen anlatıldı.

İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/429, K. 2019/363, 7 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gerekçeli Karar
  4. Esas No : 2019/429
  5. Karar No : 2019/363
  6. Dava
  7. Dava Tarihi : 31/01/2019
  8. Karar Tarihi : 07/05/2019
  9. Gereği Düşünüldü
  10. Dava
  11. Cevap
  12. Delillerin Değerlendirilmesi Ve Gerekçe
  13. Hük Üm
  14. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2019/429
Karar No
2019/363
Tarih
7 Mayıs 2019

İlgili Kararlar

  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi E.2019/430 K.2019/874
  • Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/432 K.2019/557
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi E.2019/435 K.2019/690
  • Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/436 K.2019/870
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi E.2019/440 K.2019/691
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi E.2019/440 K.2019/778

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.