KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2021/432
- Karar No
- 2021/797
- Karar tarihi
- 28 Ekim 2021
Karar Metni
308 kelime·2 dk okuma·6 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
2021/432 Esas
KARAR NO: 2021/797
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ: 09/07/2021
KARAR TARİHİ: 28/10/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin dava konusu;
1-Düzenleyeni ----- bedelli,
2-Düzenleyeni ---- bedelli,
3-Düzenleyeni---- bedelli,
4-Düzenleyeni ----bedelli, bonoların meşru hamili müvekkil banka iken müvekkili ----- ulaştırılmak üzere kargolanması sonrası ilgili kıymetli ----- firması nezdinde zayi olduğunu, hak kaybı olmaması için müvekkili bankanın yetkili hamil olduğunun tespiti ile zayi olan senetlerin iptali için iş bu müracaatın yapılması gerektiğini, açıklanan nedenlerden dolayı; yargılama sonucunda ----- meşru hamil olduğunun tespiti, tedbiren ödemeden men kararı ile senetlerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava; hasımsız olarak açılan rıza dışı elden çıkma (zayi) nedenine dayalı bono iptali istemine ilişkindir.
Dava konusu bonolar ile -------- sayfalarında ilanların yapıldığı; görüldü.
İncelenen tüm dosya kapsamına göre; dava konusu bonların muhatap bankalara ibraz edilmediği gibi yasal ilanlara rağmen mahkememize de ibraz edilmediği, dava konusu bonoların hamili bulunduğu sırada kaybedildiği; bu nedenle, davacının iş bu davayı açmakta hukuki yararı bulunduğundan dava konusu bu çekin iptaline karar vermek gerekmiş aşağıda yazılı olduğu şekilde hüküm kurulmuştur.
İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/432, K. 2021/797, 28 Ekim 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama