İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL ANADOLU 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/830 K.2025/102

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Esas2022/830Karar2025/102Tarih6 Şubat 2025Okuma2 dk · 371 kelime

KÜNYE

Mercii
İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/830
Karar No
2025/102
Karar tarihi
6 Şubat 2025
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

371 kelime·2 dk okuma·7 bölüm

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/830

KARAR NO : 2025/102

DAVA

Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

DAVA TARİHİ : 28/10/2022

KARAR TARİHİ : 06/02/2025

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın, ikinci kez işlemden kaldırıldığı anlaşıldığından dosya ele alınarak incelenedi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin dava dosyasının 31/10/2024 tarihli duruşmasında hazır olduğu, 28/11/2024 tarihli yeni duruşma gününden 31/10/2024 tarihli duruşmada haberdar olduğu, davacı vekilinin duruşma gün ve saatini bildiği halde 28/11/2024 tarihli duruşmaya gelmediği herhangi bir mazeret dilekçesi de vermediği, bu nedenle dava dosyasının 28/11/2024 tarihli celsede HMK 150.

Maddesi uyarınca yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği, davacı vekilinin 04/12/2024 tarihli yenileme dilekçesi ile yenileme tensip tutanağının hazırlandığı, yenileme tensip tutanağında duruşma gününün 06/02/2025 olarak belirtildiği, yenileme tensip tutanağının davacı vekiline tebliğ edildiği, ayrıca davacı vekiline 12/12/2024 tarihinde muhtıra çıkarılarak ATK raporuna ilişkin gerekli işlemlerin yerine getirilmesinin bildirilmesine, celse arası ----' ın babasının telefon numarası olan ----- numarası üzerinden davacı ile iletişim kurulmasına,

bu durumun avukata celse arasında telefonla bildirilmesine ve gerekli işlemlerin yapılması için bilgilendirme yapılmasına rağmen davacı vekilinin iş bu duruşmaya iştirak etmediği, 12/12/2024 tarihli muhtıraya rağmen mahkememizi bilgilendirmediği, ATK raporu için işlemleri takip etmediği anlaşılmakla taraflarca takip edilmeyen ve ilk olarak 28/11/2024 tarihinde işlemden kaldırılmasına karar verildikten sonra, 12/12/2024 tarihinde yenilenen ve 2. kez işlemsiz bırakılan davanın HMK 150/6 maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜ M

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Taraflarca takip edilmeyen ve ilk olarak 28/11/2024 tarihinde işlemden kaldırılmasına karar verildikten sonra, 12/12/2024 tarihinde yenilenen ve 2. kez işlemsiz bırakılan davanın HMK 150/6 maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,

2-Alınması gereken 615,40 TL harcın dava açılırken peşin olarak yatırılan 80,70 TL harçtan mahsubuna, eksik bakiye 534,70 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,

3-Davacının yaptığı harç ve giderlerin üzerinde bırakılmasına,

4-Davalı tarafından sarf edilen yargılama gideri bulunmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,

5-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde avans davacıya iadesine,

6-Avukatlık asgari ücret tarifesinin 7.maddesi uyarınca tayin ve takdir edilen 5.000,00 TL vekillik ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,

7-1.320,00 TL arabuculuk ücretinin davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,

SONUÇ / HÜKÜM

8-Esas kaydının bu şekilde kapatılmasına,Dair, Gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi.

İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/830, K. 2025/102, 6 Şubat 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Esas No : 2022/830
  4. Karar No : 2025/102
  5. Dava
  6. Dava Tarihi : 28/10/2022
  7. Karar Tarihi : 06/02/2025
  8. Gereği Düşünüldü
  9. Hükü M
  10. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/830
Karar No
2025/102
Tarih
6 Şubat 2025

İlgili Kararlar

  • İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/830 K.2025/131
  • Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/832 K.2025/57
  • Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/832 K.2025/87
  • Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi E.2022/834 K.2025/115
  • İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/837 K.2025/173
  • İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/838 K.2025/101

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.