İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/587 K.2024/242

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/587

KARAR NO : 2024/242

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 24/08/2023

KARAR TARİHİ : 25/04/2024

Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi

DAVA

Davacı vekili 24/08/2023 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; "- --- --- - Şubesi’nin------ IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen -----seri numaralı 130.000,00 TL tutarındaki 15/12/2023 tarihli çek ve ----- Şubesi’nin-----BAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ----- seri numaralı 131.443,00 TL tutarındaki 19/01/2024 tarihli çek, keşideci şirket tarafından Müvekkil şirket zilyetliğine geçmek üzere kargoya verilmiştir.

İlgili çekler keşideci şirket tarafından------ firmasının ---- İli, ---- Şubesi tarafından 04/08/2023 tarihinde ----- kargo takip numarası ile Müvekkil şirket merkezine teslimi için kargoya verilmişse de çekler kargo aşamasında ---- --- firması ----/-- şubesi tarafından kaybedilmiştir yahut çalınmıştır. Çekin kaybolduğunun fark edilmesinden sonra müvekkil şirket tarafından şikayette bulunulmuştur.

Ancak çeki eline geçiren kişinin, çek karşılığını bankadan tahsil etmesi veya çeki işletmesi tehlikesi halen söz konusudur. Söz konusu çeklerin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi ve bu nedenle çek karşılığının haksız şekilde tahsil edilmesi ihtimali bulunmaktadır. Bu ihtimal ve tehlikeye binaen, önlem alınması gerekmektedir.

Çeklerin üçüncü şahısların eline geçmesi müvekkil şirket açısından telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğinden, söz konusu çekleri bulan yahut çalan kimselerin çek üzerinde yer alan miktarı tahsilini önlemek adına, sayın mahkemenizden öncelikle ve ivedi olarak ilgili bankaya çeklerin ödemeden men talimatı verilmesine ve akabinde çeklerin iptalini talep etmek zorunluluğu hasıl olmuştur." denmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, Türk Ticaret Yasasının 818/s madde hükmü delaletiyle aynı kanunun 757, 762, 763, 780 ve 764 ncı madde hükümleri gereğince zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptali istemine ilişkindir.İncelenen tüm dosya kapsamına göre; ---- gazetesinde yapılan ilanlar sonrasında çekin mahkememize de sunulmadığı, bu nedenle davacının iş bu davayı açmakta hukuki yararı bulunduğu anlaşılmıştır.Dava konusu çekin muhatap bankaya ibraz edilmediği gibi yasal ilanlara rağmen mahkememize de ibraz edilmediği, dava konusu çekin hamili bulunduğu sırada davacı tarafça kaybedildiği; bu nedenle davacının işbu davayı açmakta hukuki yararı bulunduğu anlaşılmakla dava konusu çekin iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis olunmuştur.

Hüküm; Ayrıntısı ve yasal gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Davanın KABULÜNE;

---- --- - --/- Şubesi’nin ------ seri numaralı, 15/12/2023 keşide tarihli, keşide yeri ----- olan 130.000,00 TL ve ---- Şubesi’nin ------ seri numaralı, 19/01/2024 keşide tarihli, keşide yeri ------ olan 131.443,00 TL bedelli çeklerin Zayii Nedeniyle İptaline,

2-Alınması gerekli 427,60 TL harçtan peşin yatırılan 269,85 TL harcın düşümü ile geri kalan 157,75 TL harcın davacı taraftan tahsili ile hazineye İRAD KAYDINA ,

3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA,

4-Karar kesinleştiğinde kalan gider avansının ve teminatın talep halinde davacı tarafa İADESİNE,Dair, Gerekçeli mahkeme kararının taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde ----- Bölge Adliye Mahkemesi'nde istinaf yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.