İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/607 K.2023/1053

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/607

KARAR NO : 2023/1053

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)

DAVA TARİHİ : 04/09/2023

KARAR TARİHİ : 21/12/2023

Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi

DAVA

Davacı vekili 04/09/2023 harç tarihli dava dilekçesinde özetle. "Müvekkil Şirket----Şirketi ("Davacı/Müvekkil Şirket") ile Dava Dışı --- (VKN: ----Vergi Dairesi) arasında Müvekkil Şirket’in----- sistemini ve markalarını kullanarak Dükkan’ı işletme ve franchise sahibi olma hakkına ilişkin ticari ilişki mevcuttur.

Müvekkil Şirket tarafından Dava Dışı-----franchise sözleşmesi kapsamında bu şirketten 26.08.2021 düzenleme tarihi, 31.12.2021 vade tarihli ve 770.000,00 TL bedelli senet Müvekkil Şirket'e iletilmiş, ancak bahse konu senet Müvekkil Şirket'in elindeyken zayi olmuştur.

(EK 1:31.12.2021 vade tarihli ve 770.000,00 TL bedelli senet görüntüsü) Türk Ticaret Kanunu madde 651'de "Kıymetli evrak zayi olduğu takdirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir." hükmü yer almakta olup işbu somut olayda senet Müvekkil Şirket uhdesinde iken kaybolmuştur. Bu sebeple Sayın Mahkemenizden 26.08.2021 düzenleme tarihi, 31.12.2021 vade tarihli ve 770.000,00 TL bedelli senedin iptaline karar verilmesini talep etme zorunluluğumuz hasıl olmuştur.

770.000,00 TL bedelli senedin meşru hamili müvekkil şirket olup söz konusu senet kaybolmuştur. Senet zayii olduğundan ve uzun süredir yapılan aramalardan herhangi bir netice elde edilememesi ve herhangi bir mağduriyet oluşmasının önüne geçilebilmesi için ihtiyati tedbir kararı verilerek TTK madde 757 uyarınca ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini talep ederiz.

Yukarıda açıklanan sebeplerle senedin kötüniyetli tasarruflardan korunması amacıyla ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına ve senedin iptaline karar verilmesini Sayın Mahkemenizden saygılarımızla arz ve talep ederiz.

" denmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, Kıymetli Evrak İptali ( Bono İptali ) talebine ilişkindir.

Davacı tarafından zayi edildiği bildirilen bono ile ilgili olarak 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun 757. maddesi hükümleri gereğince ödemekten men kararı verilmek suretiyle keşidecilere bu husus meşruhatlı davetiye ile bildirilmiş ve ayrıca 6102 Sayılı TTK'nın 761. ve 762 maddesi hükümleri gereğince bonoyu bulanların veya herhangi bir sebeple ellerinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık süre içinde mahkememize ibraz etmeleri veya bir bildirimde bulunmaları, aksi takdirde bonoların (senetlerin) iptaline karar verileceği konusunda ----- birer hafta ara ile üç kez ilan yapılmıştır.

Tüm dosya kapsamı ve toplanan delillerin değerlendirilmesine göre, dava konusu bononun lehdar olan davacı elinde iken kaybolduğu, bononun keşidecilere ibraz edilmediği gibi yasal ilanlara rağmen mahkememize de ibraz edilmediği, dava konusu bononun lehdar ve yetkili hamil olan davacıda bulunduğu sırada kaybedildiği, bu sebeple davacının işbu davayı açmakta hukuki yararı bulunduğundan dava konusu bononun 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun 778/(1)-ı maddesi yollamasıyla 764/1. maddesi gereğince iptaline karar verilmesi gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

İncelenen tüm dosya kapsamına göre; dava konusu bononun yasal ilanlara rağmen mahkememize ibraz edilmediği; dava konusu bonoyu hamil bulunduğu sırada davacı tarafından kaybedildiği; bu nedenle, davacının iş bu davayı açmakta hukuki yararı bulunduğundan dava konusu bononun iptaline karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Hüküm; Ayrıntısı ve yasal gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜNE; Düzenleyeni ---- (VKN:----, Lehtarı -----olan, 26.08.2021 düzenleme 31.12.2021 vade tarihli 770.000 TL tutarlı bononun zayi nedeniyle iptaline, 2-Alınması gerekli 269,85 TL harcın peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA, 4-Karar kesinleştiğinde kalan gider avansının davacı tarafa İADESİNE, Dair, Gerekçeli mahkeme kararının taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde ----Bölge Adliye Mahkemesi'nde istinaf yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.