İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/168 K.2024/706

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/168

KARAR NO : 2024/706

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 07/03/2024

KARAR TARİHİ : 07/11/2024

Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi

DAVA

Davacı vekili 07/03/2024 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; ----- ciro edilerek verilmiş olan ---- Şubesinin 17.04.2024 tarihli ---- Seri nolu-----Tarafından keşide edilen çek, Cirantası ---- Tarafından aralarında ki iş ilişkisinden kaynaklı olarak Müvekkil ... verilmiştir. Müvekkil ... ,----- tarafından kendisine verilen çeki zayi etmiştir.

Müvekkil tarafından zayi edilen çekin meşruiyetine dair Keşideci ve ciranta arasında ki cari işlem/faturalar ve çek görseli dilekçemize ekli olarak sunulmuştur. Müvekkil , ----- tarafından borçlarına mahsuben kendisine verilen ve yasal hamil/zilyet olduğu bu çeki ne yazık ki kaybetmiştir. Müvekkil çeki kaybettiğini , Keşideci ve cirantanın muhtelif factorıngler tarafından aranması ile adı geçenlerin kendisine haber vermesi sonucunda fark etmiş ve derhal bu dava açılmıştır.

Meşru hamil Müvekkil iken kaybolan bu çekin tanımadığı kötüniyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi ve haksız olarak piyasaya sunulması riski ile karşı karşıyadır. Zayi Edilen Çekin Meşru Hamili Müvekkil Olup, üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde mağdur olacaktır.

Bu nedenle kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve Müvekkilin Mağdur Olmaması İçin , Keşidecisi -----, Cirantası -----Çek hamili ... ,----- Şubesine ait, 17.04.2024 tarihli, 296.000,00 TL bedelli, ----- seri numaralı çekin Zayii Nedeniyle İptaline ve ödeme yasağı konulmasını talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, Türk Ticaret Yasasının 818/s madde hükmü delaletiyle aynı kanunun 757, 762, 763, 780 ve 764 ncı madde hükümleri gereğince zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptali istemine ilişkindir.İncelenen tüm dosya kapsamına göre; ----- gazetesinde yapılan ilanlar sonrasında çekin mahkememize de sunulmadığı, bu nedenle davacının iş bu davayı açmakta hukuki yararı bulunduğu anlaşılmıştır.Dava konusu çekin muhatap bankaya ibraz edilmediği gibi yasal ilanlara rağmen mahkememize de ibraz edilmediği, dava konusu çekin hamili bulunduğu sırada davacı tarafça kaybedildiği; bu nedenle davacının işbu davayı açmakta hukuki yararı bulunduğu anlaşılmakla dava konusu çekin iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis olunmuştur.

Hüküm; Ayrıntısı ve yasal gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Davanın KABULÜNE; Keşidecisi ------ Çek hamili ... , ----- Şubesine ait, 17.04.2024 tarihli, 296.000,00 TL bedelli, ----- seri numaralı çekin Zayii Nedeniyle İptaline,

2-Alınması gerekli 427,60 TL harcın peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,

3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,

4-Karar kesinleştiğinde kalan gider avansının ve var ise teminatın davacı tarafa iadesine,Dair, Gerekçeli mahkeme kararının taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde ----- Bölge Adliye Mahkemesi'nde istinaf yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.